- 主题:为啥天朝就没人想到火箭回收那？
这就是我说的偶尔返回头摸摸以往的命门，或许就有惊喜
传统火箭当时只想着保成功率，提速度，压榨载荷，没考虑过回收
或者当时的计算机算力根本无法保证火箭实时控姿回收
现在计算力已大幅提高，回头摸摸发现回收是可行的，于是成本大幅下降
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 当年美苏争霸的时候双方都是人才济济，那么频繁发射火箭也没有人想到回收问题，可能当时的人都比较蠢。
--
FROM 123.114.93.*
不一定，或许将来防热瓦技术进步了，或者整体回收技术进步了
航天飞机又成为一个划算的科技
至少现在的返回舱已经搞多次利用了
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 航天飞机显然点错科技树了
--
FROM 123.114.93.*
我认为是当时的计算机实时算力不具备完成火箭调姿降落的能力
所以当时的约束不是回收不可行，而是算力不可行
当算力大发展后，就应该回溯重新评估回收是否可行了
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 不完全是技术难度，而是成本和效益的问题，评估下来不是很划算。
: 而马斯克通过不断的降低成本尝试找到了降低成本的办法。
: 而且，对于商业运行，成本能降低一点是一点，也许就是把前人已有的想法完善并实现而已。
: ...................
--
FROM 123.114.93.*
主要是看发动机复用值不值会燃料钱
目前看复用应该是降成本的吧，至少低轨还行
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 对于火箭来说，每一公斤载荷价值比黄金还贵。结果不但要带着额外的控制系统，还得带着燃料再飞回来。那空筒子能值这个钱么？
: 上去一千吨燃料也就能推20吨载荷上去，结果你还得带着200吨燃料飞回来，相当于别人推20吨，你推220吨。这成本够造十个火箭了。
: 马斯克那可回收火箭除了拿来给公知恶心中国人用，实在不知道有什么意义。
: ...................
--
FROM 123.114.90.*