为啥NASA、波音、洛马就没人想到火箭回收那？

水木社区手机版

主题:为啥NASA、波音、洛马就没人想到火箭回收那？
楼主|firstflood|2023-04-22 08:07:57|只看此ID
体制原因还是能力原因？
--
FROM 117.136.38.*
1楼|caodish5ci|2023-04-22 08:32:15|只看此ID
这个帖子好冷清

【在 firstflood 的大作中提到: 】
: 体制原因还是能力原因？
--
FROM 111.197.238.*
2楼|HANNING|2023-04-22 08:44:39|只看此ID
基本是以下原因，和天朝差不多：

有足够的钱来造不稀罕这种奇淫巧技
基本都是政府项目，重点想的都是怎么申请更多经费
因为有NASA专家把关任何项目都需要做专家评审
降成本不是主要考量。不缺那俩钱。
他们把火箭发射看得比较重，成功是压倒一切的，一切以发射成功为导向，不计代价。压缩成本主要靠加班挤压人力成本
等等
【在 firstflood 的大作中提到: 】
: 体制原因还是能力原因？
--
FROM 222.129.0.*
3楼|foureyesdog|2023-04-22 09:49:42|只看此ID
能够躺着赚钱，为什么要站着赚钱。

【在 firstflood 的大作中提到: 】
: 体制原因还是能力原因？
--
FROM 106.121.187.*
4楼|riverwalk|2023-04-22 11:35:19|只看此ID
航天飞机就是复用的尝试
【在 firstflood 的大作中提到: 】
: 体制原因还是能力原因？
: --
: FROM 117.136.38.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.192.241.*
5楼|scramjet|2023-04-22 11:48:41|只看此ID
我觉得吧，公客坦说在无论哪国在起步阶段这么干一点毛病没有
然后现在中国的航天也只是近几年才步入正轨，有能力和资源考虑点奇技淫巧

【在 HANNING 的大作中提到: 】
: 基本是以下原因，和天朝差不多：有足够的钱来造&nbsp;不稀罕这种奇淫巧技基本都是政府项目，重点想的都是怎么申请更多经费 ...
--
FROM 183.156.64.*
6楼|huaiqing|2023-04-22 17:51:07|只看此ID
以前的计算机水平电子线路水平，应该达不到这种精度
--
FROM 171.209.132.*
7楼|ia|2023-04-22 17:54:44|只看此ID
航天飞机是怎么回收的？硬砸在地面上？

【在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 为啥NASA、波音、洛马就没人想到火箭回收那？
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 22 17:51:07 2023), 站内
:
: 以前的计算机水平电子线路水平，应该达不到这种精度
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 171.209.132.*]
--
FROM 167.220.2.*
8楼|bravestorm|2023-04-22 18:53:26|只看此ID
全世界航天都是国家投资搞，不属于市场经济。
--
FROM 1.59.52.*
9楼|Zinux|2023-04-22 18:57:35|只看此ID
航天飞机死重太大了，即使复用，经济性也够呛
而且每次发射还得扔掉一套助推
【在 ia 的大作中提到: 】
: 航天飞机是怎么回收的？硬砸在地面上？
--
FROM 123.114.90.*