- 主题:业内人士真的是这么认为的吗？
意思航天跪族多？借鉴别人的经验和教训没问题，帮别人惋惜是什么鬼。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*
猎鹰9重量550吨，低轨道运力20吨。gto和高轨道就不说了，压根不可能划算，所以只计算最有可能划算的低轨道就行了。
返回需要燃料按照60吨来算，实际上陆地回收需要12.5%的燃料。
以上还不算额外控制系统增加的负荷和回收成本。
所以一次发射的成本相当于普通发射的四倍。
假设火箭发动机回收价值占火箭发射成本比例为k，那猎鹰9发射n次的成本就是n（1－k）+k；普通发射成本为n÷4
按照成本前后相等计算可得n=k/（k-3/4）。
完好的火箭发动机也就占火箭发射成本的5%-20%，回收之后还有35%的翻新成本，所以回收价值怎么可能达到火箭发射成本的75%以上？
所以发射次数为负数。
结论就是不可能划算。
猎鹰9发射载荷20吨还是不可回收才20吨，实际上可回收能有10吨都不错了，还给他多算了。
业内人士被人当傻子忽悠，很光荣么？
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
--
修改:yureno FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*
猎鹰9总共执行了几十次任务。
星链一年都要发近万颗才补的上。
说白了星链就是太空垃圾，或许还准备当军事用途。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
:好奇问一下，那为什么现在猎鹰9能像扔垃圾的发星链？:赔本赚吆喝？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*
就是普通发射一次推80吨，猎鹰9需要推4次20吨的意思。其实猎鹰9推20吨是不可回收的，可回收的推不到20吨，估计也就10吨差不多。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
:一次发射是普通发射成本的四倍这个推论怎么来的？: :论坛助手,iPhone
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*
猎鹰9需要保留60吨燃料返回，普通发射不需要这60吨燃料，直接换成载荷就可以了。
实际不止4倍差距，猎鹰9可回收估计也就能推10吨，到不了20吨，20吨是不可回收的方式。所以实际是7倍，而不是4倍。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
:一次发射是普通发射成本的四倍这个推论怎么来的？: :论坛助手,iPhone
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*
发射成本本来也包括很多方面，测控之类的都算成本。并不是造个筒子点上火就完事了。发动机和燃料占总成本比重也就百分之二三十。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
:马斯克把工人工资也算进发射成本里了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*
所以按照你说的就划算么？结论还不是一样？何况你说的也不对。比如，10%燃料那是海上回收，不见得省事。
理性媚外，别没底线媚外。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 第一，60吨燃料也不能直接换算成载荷，目前已经验证过猎鹰9回收和不回收损失的运力基本上是30%，四倍这种说法我还是不明白你怎么算的
: 第二，猎鹰9回收的情况下目前已经发射过的最大载荷是LEO 17.4吨，不回收的反倒是实际运量从来没达到过10吨这个级别，没有那么大的单次商业载荷需要发射，空叉自己的starlink也没必要凑最大发射量，因为不合算。更大更重的载荷用猎鹰重型就行了。
: 第三，猎鹰9回收消耗的燃料大概是6%-10%这个级别，这个网上理论计算和实际发射比对都是能对得上的。不知道你这个60吨燃料那里来的
: ...................
--
FROM 223.72.76.*
所以这么划算，他几万颗星链都不用这么划算的方式是什么原因？
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 第一，60吨燃料也不能直接换算成载荷，目前已经验证过猎鹰9回收和不回收损失的运力基本上是30%，四倍这种说法我还是不明白你怎么算的
: 第二，猎鹰9回收的情况下目前已经发射过的最大载荷是LEO 17.4吨，不回收的反倒是实际运量从来没达到过10吨这个级别，没有那么大的单次商业载荷需要发射，空叉自己的starlink也没必要凑最大发射量，因为不合算。更大更重的载荷用猎鹰重型就行了。
: 第三，猎鹰9回收消耗的燃料大概是6%-10%这个级别，这个网上理论计算和实际发射比对都是能对得上的。不知道你这个60吨燃料那里来的
: ...................
--
FROM 223.72.76.*
所以这么划算，他几万颗星链都不用这么划算的方式是什么原因？
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 第一，60吨燃料也不能直接换算成载荷，目前已经验证过猎鹰9回收和不回收损失的运力基本上是30%，四倍这种说法我还是不明白你怎么算的
: 第二，猎鹰9回收的情况下目前已经发射过的最大载荷是LEO 17.4吨，不回收的反倒是实际运量从来没达到过10吨这个级别，没有那么大的单次商业载荷需要发射，空叉自己的starlink也没必要凑最大发射量，因为不合算。更大更重的载荷用猎鹰重型就行了。
: 第三，猎鹰9回收消耗的燃料大概是6%-10%这个级别，这个网上理论计算和实际发射比对都是能对得上的。不知道你这个60吨燃料那里来的
: ...................
--
FROM 223.72.76.*
我查到的是70多次，你说是170多次，但不管是哪个，都谈不上一直，星链几万颗卫星呢。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 星链一直都是用火箭可回收的方式在发射啊
: 【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 223.72.76.*