- 主题:旗帜鲜明支持马斯克强推星舰项目
猎鹰9重量550吨，低轨道运力20吨。gto和高轨道就不说了，压根不可能划算，所以只计算最有可能划算的低轨道就行了。
返回需要燃料按照60吨来算，实际上陆地回收需要12.5%的燃料。
以上还不算额外控制系统增加的负荷和回收成本。
所以一次发射的成本相当于普通发射的四倍。
假设火箭发动机回收价值占火箭发射成本比例为k，那猎鹰9发射n次的成本就是n（1－k）+k；普通发射成本为n÷4
按照成本前后相等计算可得n=k/（k-3/4）。
完好的火箭发动机也就占火箭发射成本的5%-20%，回收之后还有35%的翻新成本，所以回收价值怎么可能达到火箭发射成本的75%以上？
所以发射次数为负数。
结论就是不可能划算。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 马斯克以一己之力推动了可回收火箭项目，猎鹰9血洗了美国发射市场。
: 更加激动人心的星舰项目更是将太阳系内旅行变得触手可及。
: 这事马斯克不做，可能要50年后才会有人做。你看贝索斯那个笨蛋蓝色起源，23年了屁事没干成，天天烧钱。
: ...................
--
FROM 223.72.76.*
还给他多算了，刚发现20吨载荷是不使用回收技术，使用回收技术没这么高。
星联几万颗卫星，猎鹰9从发明可回收到现在有八年了，总共就几十次发射任务，还不知道其中有几次可回收任务，你就没觉得哪里不对么？还在这尬吹。
我们国家做航天的都是些什么人。
是高人没露面，还是都在吃祖宗饭呢？
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 马斯克以一己之力推动了可回收火箭项目，猎鹰9血洗了美国发射市场。
: 更加激动人心的星舰项目更是将太阳系内旅行变得触手可及。
: 这事马斯克不做，可能要50年后才会有人做。你看贝索斯那个笨蛋蓝色起源，23年了屁事没干成，天天烧钱。
: ...................
--
FROM 223.72.76.*
哪里不对请指教。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
:你拍脑袋算的不对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.76.*