航天飞机只能在固定的几个机场降落，而且方向固定，事先调整轨道也是很废的。
降落阶段也没有反推。
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 猎鹰195连胜
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 28 10:55:48 2023), 站内
:
: 我就不信航天飞机会比猎鹰成本高。怎么看都不可能。航天飞机可以利用空气升力上天，这就比直接上天省燃料。航天飞机性价比最高的是回收，猎鹰9还得靠燃料维持下落速度不能太快，航天飞机只需要控制滑翔速度就可以了，降落阶段保留少量燃料反推和调整姿态就可以了。
: 怎么看航天飞机都比猎鹰9靠谱。
: 如果航天飞机都不行，那猎鹰9绝对是骗局。
:
: 【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: :自2016年9月1日静态点火测试中暴炸后已实现195连胜:这一切要感谢2001年老马去俄国买火箭时毛子对老马的嘲笑侮辱
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.102.176.*]
--
FROM 123.116.174.*

当然不正确。我不知道你对航天有多了解，但是msk回收 火箭根本没到轨道高度，所以谈不上低轨道高轨道。
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 猎鹰195连胜
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 28 20:42:56 2023), 站内
:
: 那你说我前面计算的是否正确？
: 反正算出来可回收火箭很不划算，即使低轨道也不划算。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: :另外，航天飞机返回的不仅仅是运载工具，实际上是运载工具和飞船的综合体。:这个和回收火箭完全是两码事。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.86.*]
--
FROM 123.116.174.*

另外，对美国的无底线崇拜当然是不好的。但是毫无疑问美国在航天（以及大多数技术领域）领先世界，所以积极讨论美国人的路线和成就，思考是否对中国有指导意义，是正常现象。
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 大家是来讨论问题的，讨论问题是为了得到正确结论，从而更好的指导中国的航天事业。
: 我不是来跟对方辩友辩论的，你们不要搞得好像辩护律师一样。
: 如果这个版上的人能代表航天界的话，那我感觉航天界问题很大，没有自主意识，对美国无底线崇拜和服从。
: ...................
--
FROM 123.116.174.*

这么个智商只能人身攻击了。
都没到轨道，就计算到了轨道再回来划算不划算...人家都已经实施了，而且因此降低了报价。
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 猎鹰195连胜
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 07:34:12 2023), 站内
:
: 都没到轨道，所以你的结论是划算还是不划算，如果你也不知道的话，何必代入辩护律师角色？
: 最多提醒我一句，可能没进入轨道所以可能划算？
: 没进入轨道也不可能离地只有20米，也是有很大高度的，你说是吧。
: 所以你要讨论就讨论 你要当奴才那是你的事，别搞得好像别人都要惯着你，配合你当奴才一样。
: 你压根不在乎是否划算，只是想赶快帮美国辩护一下。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 1. 都没到轨道
: : 2.既然你这么喜欢人身攻击，那么根据你的回帖，你就是一个神经病。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.221.100.*]
--
FROM 123.116.174.*