这理由真有意思，接着编  
  
【 在 chaobill (若我离去,后会无期) 的大作中提到: 】
:  其他国家人口太少，国力不足
:  【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
:  : 这样评价中国航天显得你很有战略？如果中国没战略，那其他国家呢？渣子？  
:  
--
FROM 220.200.108.*

是GEO不是GTO.6吨GEO已经是猎鹰重型的极限了，要回收的话就打不上去了

说实话长5打GEO也只有5吨左右，连猎鹰重型还不如

【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 前两天打6吨的gto，为啥打的重型猎鹰，还不能回收？看表格是可以回收的啊，不回收能打25吨，差别太大了，搭载也能多搭载十好几吨
: 发自「今日水木 on V2229A」
--
FROM 222.209.185.*

官方数据，gto 轨道重型猎鹰运力26.7吨，长五14吨; geo 难道不是成比例的么？

【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火箭运力
: 发信站: 水木社区 (Tue May  2 17:49:59 2023), 站内
:
: 是GEO不是GTO.6吨GEO已经是猎鹰重型的极限了，要回收的话就打不上去了
:
: 说实话长5打GEO也只有5吨左右，连猎鹰重型还不如
:
: 【 在 naka333 的大作中提到: 】
: : 前两天打6吨的gto，为啥打的重型猎鹰，还不能回收？看表格是可以回收的啊，不回收能打25吨，差别太大了，搭载也能多搭载十好几吨
: : 发自「今日水木 on V2229A」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.209.185.*]
--
FROM 167.220.2.*

你说的是ppt运力，我说的是实际运力
GTO轨道重型猎鹰实际能发射的运力不如长5，因为其二级的结构限制。若只考虑
其推进剂能提供的delta V，应该能比长5多一点点，达到十六七吨。

【 在 ia 的大作中提到: 】
: 官方数据，gto 轨道重型猎鹰运力26.7吨，长五14吨; geo 难道不是成比例的么？
--
FROM 222.209.185.*

上面级运的
长五运不了
上面级也不是液氢
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 长五遥1就是打的GEO轨道。成功将4吨多的实践17送入GEO轨道。
: 混航天版的居然这个都不知道。
: 不用液氢用常温燃料啊，比冲差点儿就运力损失点儿，只送四五吨的
: ...................
--
FROM 219.236.24.*