不是鼓吹伞降，而是觉得反推回收的技术太高，实现不易，所以提出折衷的回收方案。
既然实践中行不通，那就放弃呗。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 因为SpaceX早就调研过伞降方案，然而并不靠谱。
: 1，伞降需要箭体有很强的抗拉强度，特别要抗冲击性的拉力。这和起飞时的受力完全相反，会引入加倍的死重
: 2，这么大的火箭需要的降落伞机构体积巨大（上面有人说，伞面积正比于火箭尺寸的三次方），这也是巨大的死重，而且还是头重脚轻的死重，对姿态控制也有影响。（空箭本应该是头轻脚重的状态）
: ...................
--
FROM 111.9.5.*