- 主题:c919算是一个里程碑
胖妞才是里程碑。
国产商用大飞机,从919的路线确立之日起就失败了。
从自主可控,变成进口组装。
如果遇到俄罗斯这种远程停发动机的。
中国能飞的大飞机就是胖妞,而不是919.
从制造角度看:
无论是整机设计,发动机,飞控,起落架,内部电子设备,种种。
胖妞才是国产技术,919都不是国产技术,里程碑在哪里?
龙芯算里程碑,汉芯/暴芯不算的。
要说运营:
直接买空客,波音,也是运营。
919好在哪里?
从自主可控角度说:
美国一制裁,波音飞不了。
919也飞不了。
波音没货,919也没货。
919好在哪里?
从战时民用安全性上讲。
美国要使坏,波音能远程发动机关机,能在飞控上做手脚,让你战时往下掉。
919一样能远程发动机关机,在飞控上做手脚,让你战时往下掉。
从战时军用安全性来讲。
战时,不让你用波音改军机。一样可以不让你用919改军机。
你非改军机。战时能让你波音改自动往下掉。一样可以让你919改自动往下掉。
919是一个制造项目。不谈制造,扯什么市场化优势。
直接买波音更是市场化优势,直接买就是了。
从飞机制造上谈919.
应该谈发动机,飞控,电子设备。
谈市场化是什么路数?
919拖那么久,就是买办坏事,不干活,指望美国人带项目。
最大错误,就是没搞两个项目组竞争。
那样,上海买办早漏馅了。
现在独子,胡吹,搞的那么烂,还吹成里程碑。
真的里程碑胖妞,早里程碑很多年了。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: c919是一个完全市场化的民机项目
: 航空公司买飞机,要考虑成本,而乘客坐飞机,要考虑安全,舒适和票价
: 飞机的技术都体现在这里面,不是什么虚无缥缈的东西
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你说的制造技术不可替代?
飞控,发动机,电子设备的研发和使用美国的?
为啥使用美国技术,这种方法不可替代?
还是说制造本身不可替代?
全国产,还是大部分用美国货?为啥大部分用美国货这种方法不可替代?
还是说民机运营不可替代?
那直接买波音飞机就好了,一样运营。造919干嘛?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 双黄蛋,就是因为相互不可替代
--
FROM 122.9.80.*
发动机/飞控/起落架/液压系统,很大一部分电子设备。
都不是国产自主可控的。
哪来什么外贸版,都是内销版。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: C919现在的路线也是全国产自主可控,进口组装只是外贸版需求。
--
FROM 122.9.80.*
显然,应该走胖妞的路。
整机不过是买办故意坏事的手段而已。
市场化运营,直接买波音就好了。
要自主可控,掌握技术,成本低,还进度快,就是胖妞的道路。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 民航机国产化必须也只能是从整机做起,这路子没错的。因为市场化运营,不只是技术导向,不能把它当做军工项目看。
--
FROM 122.9.80.*
你是中文阅读有问题的。
波音是美国发动机,美国可以远程关闭。
919也是美国发动机,美国也可以远程关闭。
哪来的什么,发动机不是波音造,所以波音不能关闭?
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 发动机又不是波音造的,波音咋控制919的发动机?
: 瞎喷也要有基本知识
--
FROM 122.9.80.*
你说的光是起落架那个架子。
还有刹车,滑行。
就这还是:
利勃海尔中航起于2011年在湖南长沙成立,由中航飞机起落架有限责任公司与德国利勃海尔宇航林登贝格公司各持股50%组建。
919的飞控是霍尼韦尔的:
霍尼韦尔辅助动力系统、机轮刹车系统、飞行控制系统、大气数据及导航系统助力
买办找个拿美国适航证的由头。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 飞控和发动机是一套的。国产长江自然有国产的飞控。
: 起落架为什么不百度。
:
http://www.sastind.gov.cn/n137/n13098/c6803101/content.html: ...................
--
FROM 122.9.80.*
这不是说起落架么。
飞控,是霍尼韦尔的。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 这些都是发动机的配套,所谓飞控,就是发动机运动姿势指令的数字传输。不同发动机,指令集不同,传输编码不同,国产长江发动机有其专门飞控配套国产厂家。
--
FROM 122.9.80.*
那是单一个架子,还是合资的。
刹车和滑行是霍尼韦尔的。
踢不踢开不要紧,
如果将来因为台海打起来了,德国参加制裁,还能不能生产才是关键。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 起落架不是长沙产的嘛?材料问题不是配合国产厂家解决了嘛?你总不能事情办好了就一脚踢开合作几十年的德国厂家吧。
--
FROM 122.9.80.*
你说的这些理由不存在啊。
胖妞早都飞了好多年了。
全都自己生产,全都克服,早就了解各种性能,要求,更早的发现问题,更早的逐步改进。
更早的飞起来。
前怕狼后怕虎的是919.怕自己搞不出来(也不想自己搞),所以指望洋大人。
妥妥的国民党路线(指望这个,指望那个,就是不指望自己)
还批了个市场化的皮。
合着自己造就是不市场化,买美国的就是市场化。
这不就是造不如买么,因为不够“市场化”。
那直接买波音,空客,最市场化了。
造什么啊。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 如果做什么事情都像你这样前怕狼后怕虎的,那还能搞什么,都你这样,也就没有今天中国的高铁了。
: 零部件,我们不能全部自己生产,但可以自己生产一部分,另一部分购买,把飞机飞起来,项目能直接养活自己,然后在逐步攻克各种自己没有的技术高点。
: 一看你就不懂这种复杂的工程,你以为你天天关起门来研究,生产各种零部件,然后把它们组装起来就能让飞机飞起来了?大错特错,很多东西,并不是技术的问题,必须在飞机的实际飞行中,了解各种性能,要求,然后根据实际飞行中发现的问题,逐步改进,没有实际的飞行,很多东西
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
全都要?没问题啊。
一边全自造民用大飞机,一边引进技术民用大飞机。
真的很好,双项目制,太好了。
那全自造民用大飞机呢?在哪?
明显是只取一个,买办路线。
放弃自主可控,背弃当时立项初心。
然后拖了那么多年,然后还要吹成正确。
这不是两个都要,是要把买办路线树成唯一正确。
是吹捧汉芯,去掉龙芯项目。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 一个是饭一个是水,你愣要只取一个是不是搞笑?国家已经做出结论:相互不可取代,两个都要!
--
FROM 122.9.80.*