- 主题:外电说登月是中国的阴谋，想拉美国入套
中国推的行星防御系统，美国好像也没跟进
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 美国实际上没有登月技术，工业也空心化了，盟国小弟也没有任何相关技术积累，要孤身奋进跟紧或想领先中国的话，登月系统工程是个比美债还大的窟窿。
--
FROM 166.111.137.*
马斯克的成本远低于中国啊
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 美国成本是中国十倍啊。中国到时候投个1000亿，美国就得跟10000亿。。
--
FROM 166.111.137.*
就按照你的数据，成本差一半都能忽略不计的话，那就不用讨论成本了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 什么叫远低于，有人算过，重复使用的火箭成本是一次性火箭的60%左右。
: 对于国家航天，这点成本，忽略不计。
--
FROM 166.111.137.*
那么美国成本更低，不是优势更大么？
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 对于一个国家，一个重要的航天项目，马斯克花6亿，中国花10亿，所以中国因为多花4亿就犹豫不干了？
: 别说航天了，就为了一个小小的价值观，欧洲宁可花5倍的价格买美国天然气也要表达一个态度。
: 国家行为千万不要说成本，说成本伤感情。
--
FROM 166.111.137.*
美国更富，如果它的成本还低得多，这个游戏是玩不下去的
我们希望是弯道超车，把成本急速降下来，这样才能慢慢玩
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 个人觉得，国家行为，成本没有达到数量级（10倍以上）的差别，不构成实质上的优势。
: 说白了就是这个3：5的成本差距下，美国做什么，中国也做什么，可以一直陪你玩到天荒地老。
--
FROM 166.111.137.*