开悟了也是需要环境来促进其发展的。我们不缺人才，缺的是合适的人才拿到合适的资源。

【 在 AD121 的大作中提到: 】
: 人人基因差不多，只是被暂时压抑而已
: 开悟了就可以发挥无限潜能
:  【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 112.64.60.*

创新不是单向的，需要有各种不同的新想法，然后筛选有用的，和有目标了再摸石头不一样。
一个成功的创新后面可能有几百几千失败的想法，我们需要的是鼓励新想法允许失败，而不是统一观念，人不可能在某一个方面很有想法在另外一个方面就很听话，思维是有惯性的。

科举制度就是把人的思想统一起来适合朝廷使用，但这样的统一思想并不利于创新。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 整天扯这些瞎jb无脑的河殇论调。相对论提出时，我们还是异族的奴隶，这才多少年，就把功课捡完了。科考制度从来都是中国的优势，不是劣势。
: 什么叫创新基因？创新难道不是实力为基础的？西欧人15世纪之前创新基因在哪里捡来的？
--
FROM 112.64.60.*

宋朝把三纲五常具体到行为准则上，从生活习惯开始禁锢人的自由思想。他们自己是自然科学爱好者不代表他们理解三纲五常的行为准则对科技发展的危害。
西欧中世纪教会确实也禁锢思想，但人家有文艺复兴和新教改革。我们什么时候可以重现诸子百家的盛况？

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 宋朝有什么思想禁锢？又是被洗脑了吧。朱熹、张载这些理学家自己就是自然科学爱好者和天文学者。
: 禁锢人的是西欧中世纪教会、满清这样的，宋以后中国发展缓慢是元清这种落后野蛮统治对生产力的严重破坏造成的。
: 儒家、科举制在那个时代完全称得上是人类文明之光。结果你们无视蒙元、满清对中国的严重破坏，天天喷儒家、科举，动过脑子吗？
--
FROM 112.64.60.*

社会生活和文化领域里禁锢人的思想，但却想着在科技方面有好的创新，做梦呢吧。人不是机器，可以随便配置。
西欧不是生产发展到位了，而是各个国家之间有竞争，类似百家争鸣，人才在这家不受重用就换一家，麦哲伦是葡萄牙人，哥伦布是意大利人，他们却都给西班牙效力。航海是途径，远洋贸易促进资源整合促进生产力发展,航海本身也促进各种技术的发展，先有自由的环境才有快速的发展，不要本末倒置。禁锢思想又禁海的国家怎么可能发展的过到处搞远洋贸易的？英国也正是因为贸易和殖民有了很多海外棉花才促进了织布机的发展

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 三纲五常没有一条是关于自然科学的，比起天主教的伦理，开明多了，你这叫思想钢印。你怎么知道宋朝存在下去，中国不会有类似文艺复兴一样的？事实上文艺复兴同时就伴随着天主教的残酷迫害。
: 关键因素根本不在于这些文化因素，在于西欧生产力发展到位了，尤其是手工业、商业航海的发展，西欧人有了需求，并能够以古典地中海文明为师（文艺复兴实际上是西欧的“东学西渐”），而中国唐宋两代几百年的生产力发展和文化积累被蒙古人完全破坏了。
--
FROM 112.64.60.*