整天扯这些瞎jb无脑的河殇论调。相对论提出时，我们还是异族的奴隶，这才多少年，就把功课捡完了。科考制度从来都是中国的优势，不是劣势。
什么叫创新基因？创新难道不是实力为基础的？西欧人15世纪之前创新基因在哪里捡来的？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 明白人
: 古 代中国通过科举，现代中国通过小做题家
: 把有创新基因的孩子淘汰了
: ...................
--
FROM 114.249.57.*

唯心主义论调。我们现在以技术跟随为主，唯一的原因是：科学技术创新低垂的果实已经都被摘了，创新门槛很高，后发国家最具效率的追赶就是跟随。以GPT为例，你看到的成本只是冰山一角而已，跟随的话就省了大量的试错成本。
科举制度就是一个教育选拔制度，它的影响你应该从阶层流动、普及教育的角度去肯定，可以对比的是欧洲传统的精英贵族制。一个统一的考试大纲不会限制人的思想，满清那样的文字狱闭关锁国才会。动动脑子就能想明白。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 创新不是单向的，需要有各种不同的新想法，然后筛选有用的，和有目标了再摸石头不一样。
: 一个成功的创新后面可能有几百几千失败的想法，我们需要的是鼓励新想法允许失败，而不是统一观念，人不可能在某一个方面很有想法在另外一个方面就很听话，思维是有惯性的。
: 科举制度就是把人的思想统一起来适合朝廷使用，但这样的统一思想并不利于创新。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

宋朝有什么思想禁锢？又是被洗脑了吧。朱熹、张载这些理学家自己就是自然科学爱好者和天文学者。
禁锢人的是西欧中世纪教会、满清这样的，宋以后中国发展缓慢是元清这种落后野蛮统治对生产力的严重破坏造成的。
儒家、科举制在那个时代完全称得上是人类文明之光。结果你们无视蒙元、满清对中国的严重破坏，天天喷儒家、科举，动过脑子吗？
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 科举只是抑制创新，并不是完全阻止创新，效率差了很多而已。
: 而且造纸是在汉朝，指南针是在战国时期。另外两个的发明者也不是科举路线的人，那时候普通人发明东西相对还容易，现在搞创新需要的资源太多了。时髦的说法是低垂的果实都摘完了。
: 思想禁锢主要是从宋朝开始的，之前科举的影响面和思想的限定也没后面那么严重。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

计划生育这事恰恰是反传统文化的，中国传统文化是不孝有三无后为大，是知识分子为上。欧美现在也是这样，恐怕不单单是中国的问题，他们是靠移民来缓和问题，更是隐患。
他们最怕中国人力膨胀、扩张，一面PUA中国减少人口，一面PUA中国搞文化自恨，生怕中国有民族主义情绪。
一个阳光向上的民族，人口多了想的应该是对外拓展生存空间，而不是自我阉割。被忽悠一胎化是一个历史教训，现在后果已经出来了。
【 在 hjgdk9 的大作中提到: 】
: 现在不也是吗？
: 知识分子被集中在北京上海深圳，计划生育+高房价只生一两个
: 河南农村小学文化生三四个
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

被整的大部分都是社科领域的缓则，理工科学领域的基本上没有被整，两弹一星的班底相当一部分都是海龟
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】
: 去看看50，60年代回国的知识分子的遭遇，大多卒于1968
:
:
--
FROM 223.104.38.*