- 主题:大家说我们还能赶上美国的科技水平吗？
所以我说你们有思想钢印嘛，儒家有哪条理念是禁锢科学的，能剖析一下你的逻辑链吗？人云亦云的河殇降智论调还是算了吧。
西欧的天主教确凿无疑的禁锢科学，为了神学权威天主教宗教裁判所在14-16世纪就烧死过十几万异端，其中包括有名的布鲁诺，连伽利略直到17世纪中期都被关到死。这些都是直接封锁科学的，手段残暴百倍，你们倒是视而不见了。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 社会生活和文化领域里禁锢人的思想，但却想着在科技方面有好的创新，做梦呢吧。人不是机器，可以随便配置。
: 西欧不是生产发展到位了，而是各个国家之间有竞争，类似百家争鸣，人才在这家不受重用就换一家，麦哲伦是葡萄牙人，哥伦布是意大利人，他们却都给西班牙效力。航海是途径，远洋贸易促进资源整合促进生产力发展,航海本身也促进各种技术的发展，先有自由的环境才有快速的发展，不要本末倒置。禁锢思想又禁海的国家怎么可能发展的过到处搞远洋贸易的？英国也正是因为贸易和殖民有了很多海外棉花才促进了织布机的发展
:
--
FROM 117.136.38.*
再说英国，有思想解放，那是文艺复兴和新教改革的结果，正说明旧文化无法束缚生产力发展，生产力发展能够打破旧文化（天主教之类）的封锁。
意识形态永远都是从属地位，旧儒家确实有问题，但也没有天主教那么严重，伴随着生产力发展必然会变革，中国的思想变革会比欧洲更剧烈（上世纪以来的历史正反映了这一点）。所以把中国的问题归咎于传统文化这种意识形态，这属于典型的唯心主义。元清两次对社会生产力的毁灭性破坏才是根本原因。
所以请你还是好好修炼一下唯物史观吧，省的被唯心主义的河殇文化恨国论洗脑。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 社会生活和文化领域里禁锢人的思想，但却想着在科技方面有好的创新，做梦呢吧。人不是机器，可以随便配置。
: 西欧不是生产发展到位了，而是各个国家之间有竞争，类似百家争鸣，人才在这家不受重用就换一家，麦哲伦是葡萄牙人，哥伦布是意大利人，他们却都给西班牙效力。航海是途径，远洋贸易促进资源整合促进生产力发展,航海本身也促进各种技术的发展，先有自由的环境才有快速的发展，不要本末倒置。禁锢思想又禁海的国家怎么可能发展的过到处搞远洋贸易的？英国也正是因为贸易和殖民有了很多海外棉花才促进了织布机的发展
:
--
FROM 117.136.38.*
你看看明代思想文化史，看看正统的中国文化背景里有多少离经叛道再扯吧，不要被满清治下那种万马齐喑误导了，那不是中国的正常状态，说白了就是全民当亡国奴的状态。
不说别的，就说万户，都能想着火箭飞天，这怎么就循规蹈矩了？
古代中国农业、航海都对天文、数学、机械、力学有需求，根本不会缺科学需求。崇祯历书修订那是要观测日月食的，邢云路是提出过日心说的，明朝人从传教士那里也交流了不少科学思想，这都是确凿无疑的历史。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 所以出现了新教啊，天主教也退出了被国家推行的范畴，再说意大利也没有做过全球霸主吧，也就是靠宗教捞了不少好处。
: 禁锢思想就顺带禁锢了自由的想法和探索，不需要专门禁锢科学，也根本想不到禁锢科学，这是一体的。人是有思维习惯的，社会生活的各个方面都要求循规蹈矩，你倒是说说怎么可能促进创新？
:
--
FROM 117.136.38.*
按你的唯心主义思维，那天主教是肯定变不成新教的，因为天主教对思想的束缚可比儒家酷烈多了，跟满清有的一比。所以中国人就必须思想万年不变，全国铁板一块，全民榆木脑袋，是吗？这不是唯心主义是什么。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 所以出现了新教啊，天主教也退出了被国家推行的范畴，再说意大利也没有做过全球霸主吧，也就是靠宗教捞了不少好处。
: 禁锢思想就顺带禁锢了自由的想法和探索，不需要专门禁锢科学，也根本想不到禁锢科学，这是一体的。人是有思维习惯的，社会生活的各个方面都要求循规蹈矩，你倒是说说怎么可能促进创新？
:
--
FROM 117.136.38.*
就这里的一些人，当年关牛棚还真是轻的。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 有你这么s。b。想法，我就释然了。
--
FROM 117.136.38.*