有就行和数亿人要用的东西，难度肯定不同。
比如能造飞机的国家比能做导弹的国家少多了。





【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 两弹一星原理是固定的。你把它的窗户纸吹破了，无论你造大核弹小氢弹、方卫星圆卫星，道理不会随着时间发展变化。
: 芯片的原理则不然，是变的。你解决了初代芯片的原理，当它持续微细化时，随时可能有具体构造遇到发展瓶颈，导致功能失效。那你又要从头改设计，修改原理，出新原型，从器件原型到构造原型，到电路原型，到系统原型，到芯片原型，到到初始生产原型，到中试线原型，再到量产线，统统要重走一遍。这个完整周期，需要十几年。
: 更有甚者，指数迭代的次数越多，芯片的复杂程度越高，改设计换器件、换架构的难度越大。目前，芯片里已经有1300多亿晶体管了，以后就是3000亿、6000亿、1万2000亿...。One more thing,以前只要考虑cmos开关器件和通用计算体系结构就可以了。可以后，多种专用计算体系结构需要同时在一块芯片里出现，要异构集成，要灵活调用，要根据处理的数据类似实时调度芯片内的资源，难度提升可谓旱地拔葱。
: ...................
--
FROM 101.39.91.*

芯片没有两弹一星难。
芯片性能达不到一样用，两弹一星性能达不到就没法用。

T34打不过99A.

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 两弹一星原理是固定的。你把它的窗户纸吹破了，无论你造大核弹小氢弹、方卫星圆卫星，道理不会随着时间发展变化。
: 芯片的原理则不然，是变的。你解决了初代芯片的原理，当它持续微细化时，随时可能有具体构造遇到发展瓶颈，导致功能失效。那你又要从头改设计，修改原理，出新原型，从器件原型到构造原型，到电路原型，到系统原型，到芯片原型，到到初始生产原型，到中试线原型，再到量产线
: 惩骋刈咭槐椤Ｕ飧鐾暾芷冢枰改辍
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

这句但是我反复看也没明白
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 芯片必须全球合作才能达到商业成本最优。
: 但是每次竞争也是国家之间的战争。
: 撸
: ...................
--
FROM 125.36.119.*

不存在什么必须全球合作。
至少美国不这么认为，要把中国踢出去。

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 芯片必须全球合作才能达到商业成本最优。
: 但是每次竞争也是国家之间的战争。
: 撸
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

芯片产业是个全球联合的。


【 在 natie 的大作中提到: 】
: 不认同
: 北京相当于德国
: 上海相当于荷兰
: ...................
--
FROM 124.64.7.*