- 主题:真准啊
类比不当
导弹射出去飞到本拉凳住的 帐逢门口不爆炸，堵在帐逢门口，弹体上再过写上几个字，不投降下回就炸啊才有意思。这才能与老马回收火箭难度相当吧
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 小儿科。武器的速度更快 几百米每秒，一样精确到三五米
--
FROM 219.236.27.*
SX公司玩这个感觉有点走火入魔了。
浪费一堆燃料和搞一堆特殊结构就为了实现摆这么个姿势，所谓可复用，在成本上也比一次性没有数量级的优势。
用过的发动机这么垂直落到甲板上，和落到附近的水里捞起来，有什么区别呢？
不过看上去挺酷。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.129.0.*
掉到海里，发动机基本上废了。很难复用。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: SX公司玩这个感觉有点走火入魔了。
: 浪费一堆燃料和搞一堆特殊结构就为了实现摆这么个姿势，所谓可复用，在成本上也比一次性没有数量级的优势。
: 用过的发动机这么垂直落到甲板上，和落到附近的水里捞起来，有什么区别呢？
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
大概是美国人工费太贵，又不能外包给外国人制造，所以要重复利用箭体。
而燃料么，大规模化工生产，就不需要付高昂的人工费了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: SX公司玩这个感觉有点走火入魔了。
: 浪费一堆燃料和搞一堆特殊结构就为了实现摆这么个姿势，所谓可复用，在成本上也比一次性没有数量级的优势。
: 用过的发动机这么垂直落到甲板上，和落到附近的水里捞起来，有什么区别呢？
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
啊？真的吗？
一双普通的筷子能用好多年啊，真的比天天用一次性筷子贵吗？
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 一次性筷子比能用多次的筷子便宜。
:
--
FROM 61.69.255.*
嗯嗯，我就是从本版知道的
spacex的火箭不用，一点都没有降低成本
都是玩财务游戏烧钱补贴全世界（除了中国）给大家发火箭拿市场占有率
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: SX公司玩这个感觉有点走火入魔了。
: 浪费一堆燃料和搞一堆特殊结构就为了实现摆这么个姿势，所谓可复用，在成本上也比一次性没有数量级的优势。
: 用过的发动机这么垂直落到甲板上，和落到附近的水里捞起来，有什么区别呢？
: ...................
--
FROM 61.69.255.*
多次性筷子为了保洁，你得每天狠狠地洗，特别是木，竹筷子，如果洗不净，很容易长霉
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 啊？真的吗？
: 一双普通的筷子能用好多年啊，真的比天天用一次性筷子贵吗？
--
FROM 111.32.60.*
但是不洗筷子也得洗碗之类的，筷子随手一下就完事了
如果用洗碗机，就更没区别了
除非盘子碗也用一次性的，但是锅没有一次性的吧，方便面或者即热火锅之类的也不能天天吃
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 多次性筷子为了保洁，你得每天狠狠地洗，特别是木，竹筷子，如果洗不净，很容易长霉
--
FROM 61.69.255.*
不对啊。
筷子，特别是普通竹木筷，有吸附性，而且附着的水不易晾干。
以前的竹木筷，永久了，颜色都会变深。
随手洗一下没有那么干净。
盘子和碗是瓷的，表面有光滑的釉质。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 但是不洗筷子也得洗碗之类的，筷子随手一下就完事了
: 如果用洗碗机，就更没区别了
: 除非盘子碗也用一次性的，但是锅没有一次性的吧，方便面或者即热火锅之类的也不能天天吃
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
但是我还是觉得筷子比碗盘锅容易洗多了
那就用不锈钢筷，用上几年应该也比一次性便宜太多了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不对啊。
: 筷子，特别是普通竹木筷，有吸附性，而且附着的水不易晾干。
: 以前的竹木筷，永久了，颜色都会变深。
: ...................
--
FROM 61.69.255.*