为了对付成群的卫星，摆几十个陆基激光器不过分吧？发的不可能有打得快
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 一搞就一群...这是激光吗？
: 【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 美太空部队开始部署小型卫星集群
: ...................
--
FROM 223.104.44.*

你这个假设只适合飞跃激光器头顶的卫星，这只是极少一部分。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 美太空部队开始部署小型卫星集群
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 17 18:23:48 2023), 站内
:
: 我不是这么以为。而且，你假设我这么以为，只能说明你根本就不知道自己错在哪里。
:
: 国际空间站绕行一圈的周期是90分钟左右。对于任何一个适合攻击的地面站，就算只
: 能在过顶，仰角必须大于60度才能发起有效攻击的话，那么攻击的窗口也有15分钟。
:
: 你的错，在于十几秒就飞走的逃逸设定，而且还特别搞笑的说必须等到下一次飞临。
: 十几秒就飞走的话呀，那其实更好办，因为十几秒就有飞回来了。
:
: 【 在 gearth 的大作中提到: 】
: : 呵呵，初中生你好啊。你是不是以为激光武器像科幻电影里一样以光速前进，射程无限，遇到任何物体瞬间烧穿毁灭。
:
: --
: 甚至，为了寻求心理安慰，他们会把自己癔想成（曾经）发达国家的利益代言，
: 通过跟本族人的决裂和对抗，来完成献祭，借此达成自己的精神飞升。
:
: 随性更新在万特：看夏威夷火灾舆情，感觉美国上当了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.137.*]
--
FROM 114.249.130.*

天基不需要烧穿卫星，只要把太阳能板干废即可。不过天基的激光武器散热成问题。陆基的也没有那么不堪，近地面大气稠密衰减厉害，高空就好多了，实在不行用飞艇弄到平流层去。
其实最好的是前两年规划那个天基太阳能电站，输能微波照回来照谁谁死
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 所以说你就是初中生嘛，你说的这种可以攻击在轨卫星的陆基激光武器，只存在于科幻故事里。
: 激光的发射光不是100%完全平行光，照射光斑随距离变大，单位能量下降，加上大气层空气衰减。现在的激光武器根本打不了几百公里。打卫星的激光武器，只可能是太空里的另一颗卫星。而且还需要飞得足够近，进入射程才行。
:
: ...................
--
修改:Jarma FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

【四川电力工人激光炮隔空砍树：碗口粗树杈被隔空击穿，切口焦黑如炭】
https://www.bilibili.com/video/BV1L8411R7DU?vd_source=69ec4d9e3821cee8c1e2c35f2ae1104c

这是现在民用的激光器水平，剩下的自己想就好。就劝你一句话，知识需要长学长新。

还有大气层的衰减效应其实是次要的，更难以克服的困难是由于大气湍流引起的散射，那个星星会眨眼的原理。

【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 所以说你就是初中生嘛，你说的这种可以攻击在轨卫星的陆基激光武器，只存在于科幻故事里。
: 激光的发射光不是100%完全平行光，照射光斑随距离变大，单位能量下降，加上大气层空气衰减。现在的激光武器根本打不了几百公里。打卫星的激光武器，只可能是太空里的另一颗卫星。而且还需要飞得足够近，进入射程才行。
: 中国出口沙特的激光炮最大射程只有3，4000米，1000米距离可以烧穿钢板，3000米就只够烧穿无人机的复合材料外壳，而且需要连续跟踪目标持续照射直到烧穿，时间可能几秒到几十秒。
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

SpaceX的发射能力在战时没啥用。发射台就一两个，干掉发射台就抓瞎了。
只有可隐蔽机动的固体导弹发射车才是真实发射能力。

【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 这事儿咋说呢，且不说可行不可行，如果可行的话，地球上谁有比SpaceX更强的发射能力？
:
--
FROM 123.116.124.*