【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 已经有两个复用15次的芯，不知道有多少维护工作量、是否更换过主要部件或者是否经过大修，不知道可以复用到15次的芯百分比有多少。
: 设计极限“免维护”复用100次，液氧煤油火箭基本不可能免维护吧，以目前的技术看，周转时间也短不了。如果按他的液氧甲烷火箭的设计工况，追求性能极限的话，主要部件寿命会更短。

“免维护”就是个商业宣传，外壳清洗一下算不算维护，发动机内部清洁算不算维护，检查线路有问题的更换算不算维护？
一点维护不做，谁敢发射？


: 复用的成本还包括为了复用导致每次发射有效芯时的额外耗费，加上后续的维护、检测和大修，这就让复用的净收益打了折扣。还有不知道多少个方向多少次的试错性试验，这个的成本也得摊到每次发生上。实际上如果能均摊倒好了，不能均摊的话，会构成净现流的负峰。
: ...................
--
FROM 113.91.90.*