- 主题:所以美国阿波罗登月也就是印度这样沸腾一把搞个氛围组
建议以后这样胡搅蛮缠拒绝质疑的id一律删档，
支持美国登月的人最主要的论据就是当年苏联没反对，楼主起码告诉了我们为什么苏联没反对。
印度月球三号登月这样过去50年，是不是都会说印度当年也是成功的，因为中美俄都没反对？
【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 建议以后把这类帖子都关了
: 高职论坛讨论这些太丢脸了
: 相关id一律封杀
: ...................
--
FROM 1.91.92.*
月船3的月球车才14kg,美帝月球车可是坐着人都可以在月表风驰电掣踩油门。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 月球车的资料没丢吧？ 用在月船3了
:
--
FROM 1.91.92.*
一楼说的好像就是对于你们这些不许质疑还一堆哔哔哔有理的，印度给了一个很好的证据，就是不想被质疑，就出来自证，用自己的可重复数据或影响自证，现在印度有吗？没有就是假的，包括以前美国登月那个，当年不是参与人，现在也清楚了，不想和你们这些文科生再扯了。
【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 从来没有拒绝质疑，而是你们这些人是用一种毫无逻辑、近乎流氓的方式在质疑
: 不想牵扯过多细节，要不然就掉进你们设置的洞里去了
: 你有这么多好的理由来质疑，应该投稿到人民日报，光明日报，科学杂志这类主流媒体
: ...................
--
FROM 1.91.92.*
每秒一厘米，三天72小时也有260米了，照片在哪。真的，不要再替阿三扯淡了。这个国家就是个骗子。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 印度的26kg, 每秒一厘米， 玉兔140kg，苏联月球车1号756kg 累计行进10公里。
: 阿波罗的月球车也有不载人的备胎， 踩油门的月球摩托太超乎想象，
: 没准不载人的备胎反而真的有，简化一番用在月船3 比较好理解。
: ...................
--
FROM 1.91.92.*
一楼就在解答这个问题吧：
因为这种事情无法证否。没有第三方监测视角。自然没人去否认。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 看起来，当初为了冷战对苏联阵营心战，登月确实有夸大的成分。但为什么苏联捏着鼻子认了？
--
FROM 1.91.92.*
你好像是文科生，可能国内高中物理也没学过，不懂人家说的啥意思，兵马俑就在那儿，天天可以重复拍照片，大明宝船有明史也有第三国真本历史资料记载，天天可以重复看到。京杭运河不但有历史资料还有无数本小说和真实遗迹可以重复。良渚古城被考古发现，有碳14扫过的文物证明年代，中国原子弹炸过，氢弹又重复炸过，还有那么多核电站核反应堆每天在重复。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 那你给我解释解释，秦始皇兵马俑是不是真的，有没有可重复性，大明宝船是不是真的，有没有可重复性，京杭运河是不是真的，有没有可重复性，大明宫是不是真的，有没有可重复性，良渚古城是不是真的，有没有可重复性，中国的原子弹是不是真的，为什么近30年没重复？
:
--
FROM 223.104.42.*
你连氢弹是用原子弹引爆的都不知道，还理综280，你怎么不敲个380？
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 不好意思，我高考理综280+
: 用用你们的逻辑来分析分析，兵马俑在那？之前没有，之后没有，反正都是在中国出土，没第三方监督，现代手段伪造不很容易？京杭运河，就是自然形成的河流，拿小说当证据，忽悠谁呢？什么宝船的记载，碳14，就那么点玩意儿，哪个不能伪造？原子弹30年没试验过，这种国之重器为什么不重复，是没有吗？
: 什么？你认为我说的不合理？那你们把登月无数视频照片文献月壤当成伪造，全世界航天专业的认可当扯淡，各种登月痕迹当玩笑，那又算什么？要说证据，登月的证据比上边那些多多了
: ...................
--
FROM 219.236.130.*
同时代秦朝兵马俑有几千个，汉朝也有兵马俑，这些可以重复出现的文物说明中国古代有那个制造能力。
200年后甚至300年后美国也不能登月，所以不算重复，美国也没有登月能力。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 重复不能现在重复，要当时，同一时代，代表那个时代有那个能力
: 200年后美国登月了，算不算重复？
:
--
FROM 219.236.130.*
汉俑和秦俑没有任何差距，兵马俑其实很多朝代都有，这门中国技艺在唐代唐三彩身上得到顶峰。
随时欢迎下坑碳14，绝对是秦朝的，考古是非常讲究考证和重复的科学，这个美国人也去测量过。
你东扯葫芦西扯瓜，还是改变不了美国登月是孤证是伪证的事实。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 你要不看看汉代兵马俑和秦始皇兵马俑的差距？我说这相当于载人航天和载人登月的差距
: 兵马俑真是个神奇的东西，之前之后都没有类似的文物，还好是在中国出土的，要是国外的，早被你们打成伪造了
:
--
FROM 219.236.130.*
反正没人质疑兵马俑，没人质疑中国古代有彩陶技术。但是美国载人登月从美国国内到国外都是一堆质疑，nasa谈登月一上电视就遭群嘲。到现在也没人相信美国有载人登月技术。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 怎么，秦后世有做这么大规模兵马俑的？后世做不出来，是不是古代的人口技术国力搞不定？那后来搞不定，前边也应该搞不定啊？毕竟文明在进步啊
: 碳14就更简单了，把别的地方挖出来同时代的东西放里边不就行了嘛，忽悠几个老美还不轻松写意
: 反正都是孤证，除非兵马俑建造的时候第三方在场，或者开始发掘的时候第三方在场，哦，发掘也不行，谁知道是不是先伪造好埋起来的？
: ...................
--
FROM 219.236.130.*