水木社区手机版
- 主题:最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了 (转载)
- 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: poorworld (poorworld), 信区: NewExpress
标 题: 最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了
发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 14:52:03 2023), 站内
首先说明，我知道现在月球上有5块反射镜。美国3块，是阿波罗人工放置的，苏联2块，是月球车自动放置的。
别急着不屑一顾，慢慢往后看
一开始很多人质疑阿波罗登月是摄影棚里拍出来的，结果发现，全世界航天局都在用阿波罗登月放置的激光反射镜测量月球距离
说明老美确实上去过，不敢BB登月造假了。
于是转而“质疑”老美是登月过，但不是载人登月。这也是现在水木不少人最坚持的观点，也最难反驳。
5块反射镜，恰恰可以对比证明，载人登月和无人登月的巨大差距。
阿波罗登月人工设置的3块反射镜，公布位置后，全球各国很快就全部找到，而且反射角度好，信号强，只能是手工设置调教的结果。全球航天领域基本都在用。
而苏联靠月球车自动设置的两块反射镜，第一块根本找不到，第二块找是找到了，但反射强度一直不太好。因为那个年代的自动放置，说白了，就是丢下去，能不能找到靠运气，而且设置角度也不可能精准。至于第一块镜子，直到40年以后，2010年4月，美国加利福利亚大学科学家才第一次报告找到了反射信号。这就是巨大差距。
这5块镜子，完美证明了阿波罗载人登月，铁证如山。
最后，再放两张阿波罗反射镜的照片，对照宇航员身体，推算一下镜子的大小重量，还有精准的角度。
想想50年前的自动控制水平，再看看我们今天的嫦娥月球车大小和载重能力，认真想一想，当年怎么可能是月球车自动放上去的。
言尽如此，再不信，就是装睡，叫不醒了。
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
修改:poorworld FROM 112.21.0.*
FROM 112.21.0.* - 这篇文章通篇就是苏联的反射镜效果不好是因为机器安装，所以美国的效果好，就是因为真人到现场安装了。
为什么不能是美国吸取了苏联的经验教训，登月舱自动操作手做的好呢，亦或不能是美国的地球接收器做的比苏联好呢。
全篇都是这种臆断式跳跃式的推断。除了屁股，基本的智商都没有。
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: poorworld (poorworld), 信区: NewExpress
: 标 题: 最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 14:52:03 2023), 站内
: ...................
--
FROM 1.91.92.* - 你看我都不屑于回复那个帖子。
我第一反应就是苏联的能用机器放上去，怎么就会同时证明了美国人的反射器证明美国人必登月了？
有些思维逻辑，我只能说我实在无法理解。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 这篇文章通篇就是苏联的反射镜效果不好是因为机器安装，所以美国的效果好，就是因为真人到现场安装了。
: 为什么不能是美国吸取了苏联的经验教训，登月舱自动操作手做的好呢，亦或不能是美国的地球接收器做的比苏联好呢。
: 全篇都是这种臆断式跳跃式的推断。除了屁股，基本的智商都没有。
: ...................
--
FROM 111.32.60.* - 时间线都没搞清楚，就在这里大放厥词？
是阿波罗11号1969年，先上去放的第一面镜子
第二年1970年，苏联月球车上去放了苏联第一面镜子，结果40年都找不到，苏联怎么不去吸取美国的经验教训？
就你这个水平，还动不动问别人智商？
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 这篇文章通篇就是苏联的反射镜效果不好是因为机器安装，所以美国的效果好，就是因为真人到现场安装了。
: 为什么不能是美国吸取了苏联的经验教训，登月舱自动操作手做的好呢，亦或不能是美国的地球接收器做的比苏联好呢。
: 全篇都是这种臆断式跳跃式的推断。除了屁股，基本的智商都没有。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 183.212.243.* - 是你没搞清楚时间线吧，哪里能确认可以发射有效信号的是第一面镜子，不是其它几个。
或者回到标题，按你的逻辑，这次印度登月发回的图片不如嫦娥，而且到现在也没收到月球车信号图片，印度是无人登月，所以说嫦娥是载人登月应该没问题吧，因为只有人上去才能做那么多角度的拍摄和布景----你能用只有只能，我也可以用吧。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 时间线都没搞清楚，就在这里大放厥词？
: 是阿波罗11号1969年，先上去放的第一面镜子
: 第二年1970年，苏联月球车上去放了苏联第一面镜子，结果40年都找不到，苏联怎么不去吸取美国的经验教训？
: ...................
--
FROM 1.91.92.* - 你这是在黑美国吧，看起来没有其他直接证据，可能美国在月亮上扔了很多个
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: poorworld (poorworld), 信区: NewExpress
: 标 题: 最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 14:52:03 2023), 站内
: ...................
--
FROM 111.201.26.* - 两张图都是地球上拍了P出来的,P得都非常Low，而且是同一种Low。
第一张，阳光来自画面左侧。地面上的影子里漆黑一片，什么也看不到，符合月球上没有大气散射的事实。右手边的所谓角反射镜，很大一部分处在人的影子中，却看得清清楚楚，差评!左手边的所谓角反射镜的背光面，同样看得清清楚楚，同样差评!
第二张，从所谓角反射镜和其影子的位置关系看，阳光来自画面右侧略偏上一点点。角反射镜的门框状的白色细杆（提手），在画面中应该有超过一半的部分是背光面（漆黑），实际效果却是完全高亮的样子，差评！同样，远处着陆平台的长支承腿也应该有超过一半的部分是背光面，实际效果却只能看到不到1/4的背光面，差评！
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: poorworld (poorworld), 信区: NewExpress
: 标 题: 最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 14:52:03 2023), 站内
: ...................
--
FROM 180.101.81.* - 赞。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 两张图都是地球上拍了P出来的,P得都非常Low，而且是同一种Low。
: 第一张，阳光来自画面左侧。地面上的影子里漆黑一片，什么也看不到，符合月球上没有大气散射的事实。右手边的所谓角反射镜，很大一部分处在人的影子中，却看得清清楚楚，差评!左手边的所谓角反射镜的背光面，同样看得清清楚楚，同样差评!
: 第二张，从所谓角反射镜和其影子的位置关系看，阳光来自画面右侧略偏上一点点。角反射镜的门框状的白色细杆（提手），在画面中应该有超过一半的部分是背光面（漆黑），实际效果却是完全高亮的样子，差评！同样，远处着陆平台的长支承腿也应该有超过一半的部分是背光面，实际效果却只能看到不到1/4的背光面，差评！
--
FROM 114.242.9.* - 两个镜子成直角就可以原路反射，镜子摆放不需要精确角度，所以很容易放置，随便一扔就可以了，不需要人工精确拜访，无法证明是载人等于
图里这种反射镜可以是假的，摄影棚拍摄。实际放置的是直角反射镜
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: poorworld (poorworld), 信区: NewExpress
: 标 题: 最能科普证明美国载人登月的，就是月球反射镜了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 23 14:52:03 2023), 站内
: ...................
--
FROM 182.200.29.* - 嫦娥六号探测器搭载了欧空局的月表负离子分析仪、法国的月球氡气探测仪、意大利的激光角反射器、巴基斯坦的立方星等4个国际载荷。其中，意大利的激光角反射镜MoonLIGHT尤为引人注目。这将是月球上的第六块反射镜，也是月球背面的第一块。
嫦娥六号将在月球背面放置的激光角反射器，用于为环绕月球的卫星提供精准导航服务。该反射器是来自意大利INFN国家核物理研究所的“MoonLIGHT”，可帮助卫星计算精准距离和把握轨道，提高降落着陆的精准度。
月球上现在已有5块反射镜，分别是：1、阿波罗11号：1969年7月，阿波罗11号宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林在月球静海地区部署了第一个激光反射器。这个反射器由100个熔融石英直角锥棱镜组成，排列成一个方阵。 2、阿波罗14号：1971年，阿波罗14号任务期间，宇航员在弗拉莫洛高地部署了第二个激光反射器。 3、阿波罗15号：1971年，阿波罗15号的宇航员在哈德利-亚平宁区域放置了第三个激光反射器。 4、苏联的月球17号与月球21号：苏联的无人月球探测任务月球17号（1970年）和月球21号（1973年）各自携带了一个小型的激光反射器。这两个探测器分别部署了月球车“月球车1号”和“月球车2号”，并且每个月球车上都装备了激光反射器。
--
FROM 175.0.224.*