核弹和核电站没有明显的区别？
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 核潜艇沉没，反应堆内核燃料棒直接进入海洋，会造成生态灾
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 2 14:00:09 2023), 站内
:
: 既然这么懂，你是说这俩之间没有明显区别？
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 核潜艇沉没，反应堆内核燃料棒直接进入海洋，会造成生态灾
: : 发信站: 水木社区 (Tue Aug 29 11:08:00 2023), 站内
: :
: : 核爆怎么可能近似完全裂变，科学家是神仙么？核弹设计者只能尽量不浪费核装药，对最终产物没法控制。
: : 要不然就不会早早禁止在大气和海洋核试验了。
: : 【 在 gjgcsc 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 核潜艇沉没，反应堆内核燃料棒直接进入海洋，会造成生态灾
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Aug 29 10:23:47 2023), 站内
: : :
: : : 你分不清核爆的近似完全裂变和核电站的可控缓慢裂变的区别吧
: : :
: : : 【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: : : : 美帝在某小岛上以及太平洋上炸了几百上千颗核弹，水上水下都有，6，70年代动不动就拿旧船测试核弹威力和船只抗炸性能，有一艘船据说抗住了十几次才沉没。
: : : :
: : : : 按这说法，海里海鲜没有可以吃的了。
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.213.138.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.130.*]
:
: --
: 不会说话
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.144.123.*]
--
FROM 114.249.130.*