- 主题:阿三登月应该是真的
有谁说阿三登月是假的？为啥总有人喜欢自己竖个靶子自己打呢。
你要说是本版，那么把文引出来呗。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 既然阿三把视频放出来了。
: 外加地点，时间，都有，月日相对关系也有。
: 阿三着陆器和月球车的照片也有。
:
: 随便找几个计算机系的学生，就能3维重构。
: 包括太阳光的入射情况，和阴影。
:
: 如果是假的，一对比就能对出来。
:
: 阿三既然敢放，说明认为
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
记下来。
对我来说新型的抬杠姿势。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
:
: 没人说阿三登月是假的，我就不能说阿三登月是真的？
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
说的是登月后的。登月着陆本身你看有什么质疑？
质疑的是好容易登上去，然后发布的资料就这？关键的一个说法是最后9米失控掉下来，这个掉下来说严重不严重，但是也很可能造成了一些损伤，导致后续任务比较难以完成。
要知道印度这次的基调是完美的可控的完成任务，没公布任何负面消息。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
:
: 啥，这版上不是铺天盖地说是宝莱坞的？
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
8月23日前的帖子我就不反驳了，意义不大。
标 题: 印度登月舱月表9.2米处失控坠毁!
：标题危言耸听，但是板友们在帖子分析了这个高度月球引力小自由落体不会坠毁，但是保不齐姿态性能受影响。后来该lz发的文也把坠毁改为坠落。
标 题: 重大号外：阿三月球车出仓视频造假证据
：质疑的是月球车出舱视频
标 题: 印度人搞科研就是笑话，月二2公里坠落，月三10米坠落
：这就是宝莱坞派的主流观点，最后几米失控，但不代表着陆完全失败。
标 题: 印度觉悟报：月船三号发射第二天就坠毁在了印度洋里
：这明显是来搞笑的。
标 题: 印度这个月球车无有效载荷，和俄罗斯直接撞上去没区别
：简单的逻辑，这是承认了着陆成功。
标 题: 印度登月车视频，实锤作假了
：质疑的登月车视频作假
标 题: 阿三宝莱坞登月可以盖棺定论了
：内容是质疑月球上的照片的光影问题。这些所有照片，视频的质疑都可以用9米坠落影响性能印度欲盖弥彰解释，而不是一开始没登上去完全靠p
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
:
: 版友已经用铺天盖地证据证实了从一开始就是假的！
:
: 发信人: cayou (擦油), 信区: Aero
: 标 题: 阿三再一次说明基于NASA技术的月球软着陆探测器从未成功过
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 25 10: 37: 12 2023), 站内
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*