- 主题:美国下一代空间站-机织空间站
这不就类似于永久性建筑跟帐篷的差别吗?
其实可以更好玩点,空中建设,春蚕计划。比方弄个几个布袋子上去,里边装个喷头,内层基底熔喷纤维(比方玻璃纤维),然后喷数字(比方环氧树脂),反复多来几层应该就跟地面做的玻璃钢壳体差不多了。只是没有模压工序。这个就是发射的时候体积可很小。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 你这人不会说话。
: 除了容易死人,没啥缺点。
--
FROM 221.216.144.*
太空织造的可以在太空固化。天蚕空间站,以薄袋子为基底,展开后弄内壁喷一层纤维再加一层树脂,多弄几层不同功能的。货船多次送各种液体罐子上去。
最后固化了是个刚性的壳子,总重量可以是火箭单次运载能力的N倍。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这种轻柔的机织舱段,一次发射可以打几个上去,为什么要在太空织???
--
FROM 221.216.144.*
我不是说它,我是说怎么比它更进一步。
我起名叫“天蚕”空间站,就是指用吐丝造茧那种方法,第一步就跟熔(溶)喷类似的路子吧,先喷一层丝;然后,跟喷漆一样,喷一层光固化树脂之类的,如此多层重复,其间可以换不同功能的喷丝和树脂材料。
这种方式就可以发射个薄气囊当基底,然后堆料造刚性壳。
其实跟前边版友说的3D打印差不多,都是增材制造。如果按3D打印的路子,也可以太空中直接打印几个重叠的厚壁层。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 织完了还要灌树脂,固化,测试,一次装配,也是很多工序的。 另外这个织物是织出来,不是喷出来的,喷出来的强度差太远啦。。
: 【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: : 太空织造的可以在太空固化。天蚕空间站,以薄袋子为基底,展开后弄内壁喷一层纤维再加一层树脂,多弄几层不同功能的。货船多次送各种液体罐子上去。
: ...................
--
FROM 221.216.144.*
熔喷不一定乱堆,也可以有序经纬纵横,甚至可以一根丝从头到尾。然后可以喷树脂固化。
你这个排除有点武断和想当然了。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 你这个没有长纤维的强度优势,就不要想了。。
--
FROM 221.216.144.*
我还真不知道碳纤维材料有可以熔喷的,孤陋寡闻需要扫盲吧。我知道的通常可以用喷融的有高分子聚合物,玻璃纤维也可以用类似的方法生成。或许还有其他可能的材料,对此我持开放态度,或许还有未知的部分更有前途。
目前所知的熔喷纤维强度当然比不了T800碳纤维,但是一层层绕出来,加薄层树脂一层层糊上去,强度够就行吧。这个主要是耐内压、耐辐射耐老化、耐高低温、耐腐蚀、气密性好,它不会经受发射时的高G冲击。内压是唯一一个需要高强度的理由,而有人舱的内压也就是一个大气压吧。或许在满足其他性能的同时,可以轻易满足这个耐压要求。
太空中增材制造,这是尚未出现的,可以设想的一种潜在可能。如果只有完全确定可以做,或者别人已经做了的东西的东西才可以拿出来说,会禁锢人的思维的。逗你玩我真的没那兴趣。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 你先比较一下喷融碳纤材料和比如T800碳纤维的拉伸强度有多少区别?如果连一个数据都没有,都拿不出来,那纯粹就是在逗你玩啦。。
--
FROM 221.216.144.*
探索或者探讨新技术的时候,请不要无技术内容地那么武断。或许只是你没有了解到别人所知的全部。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 要探索新技术,但使用成熟技术
--
FROM 221.216.144.*
请拿出具体的内容来。至少目前看,看不出这点,也没看到你有新的建设性见解。
具体地说,关于太空织造,非碳纤维的熔喷纤维+树脂结构方案,有什么不可克服的技术障碍?必须用T800碳纤维吗?
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 应该是他们不如我了解的多。
--
FROM 221.216.144.*
一边有人说中国原创性差,一边又有人觉得必须外国先做了方案的东西才可以设想和探讨下。只能说世界上的人很多样化吧,如果是同一个人这样的话,就是太分裂。
要从预想和畅想的角度看,我认为不一定要熔(溶)喷,前边版友提到的太空3D打印可能更广泛全面一点。这样可以又很多种具体的实施方案可以拿出来比较。
之所以提熔(溶)喷太空丝织,只是因为有点仿生的味道比较好玩。同时这仿生也只是部分采纳,因为需要涂树脂层弄成一个刚体。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 跟着NASA就行了,NASA啥方案,咱们就啥方案,NASA啥时候上喷熔,咱们就啥时候上喷熔,你看到NASA上喷熔的消息了吗???
--
FROM 221.216.144.*
有点常识好不好,还需要测,有个东西叫玻璃钢。太空制造不需要承受发射时的高G。
希望你说话有点内容。这毛病始于你武断轻浮地排除潜在可能之时,现在以无实质内容地嘴硬强辩继续。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 没毛病,你可以去试试,记着先把喷熔材料的拉伸强度测测,如果太低就别糟蹋钱了,除非你爸是赌王。。。
--
FROM 221.216.144.*
用熔喷玻璃纤维加喷涂树脂也可以形成玻璃纤维强化塑料。明白吗?你是不是只能跟在别人后边捡现成的东西充自己的智慧啊?
至少你说的什么强度问题,承认错了吧?
你说的熔喷碳纤维才真的是大笑话。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 玻璃钢的预制体就是玻纤布,织布机织的,不是喷熔打印的,教你一点点复合材料的常识。看的明白这个吗???
--
FROM 221.216.144.*