嗯嗯，你说说地道的中文说资料用什么词？资讯？
你脑袋总是在错误的地方转来转去的，别转脱了。可能已经脱了，但是嘴停不下来吧？

【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你用啥机器翻译的啊。花钱买了个这，是不是买假货了？
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

你们这帮马粉就是主动帮马斯克跟我吵架。
我只是说我对空叉公布数据的分析，如果觉得我说的理由有问题就说原因。
这种不顾事实和理由偏向某一方态度，有点可笑。

“这个版上的人，或者说这个论坛的人，往往即使已经接受了我的观点，也会抛出一个自己原始意见和我的见解的综合折衷版来继续说话。”--我这话说的人里，也包括你，你自己心知肚明，你做得更过分。
在星链直连手机那个讨论帖子里，你本来看法是错的，我给了你修改编辑错误的机会没吱声，然后你几乎是把我的原观点换个语气重说一遍，好像是当成自己的看法在说，反而是你最正确的意思了。
你们这帮喜欢装的马粉都是这样的货色吗？

再举例，那个最喜欢装的LVSOFT也是这种风格。最初我说马斯克的复用目标可能不容乐观，要达到免维护10次复用，无普遍更换大件100次复用可能难达到。根据资料数据，猜测到15次复用的时候问题会逐渐浮现，他认为我说得不对。最近又跳出来，等着看我15次开始出问题没说对了来看笑话。
可是到这次跳出来，他自己的预期已经修改成：“马斯克一向的吹牛风格，应该减半”，减半那就50次吧，他给的区间是30-50次应该没问题，又往我这边蹭。就这样拼命增加自己的安全边界，好滑头。他都不愿意明确下他说的30-50次是平均复用次数还是最高复用次数。
看样子他修正的观点已经非常接近我的原始观点了呢。可是他表示的是坚决反对我的观点。15+次到30次，50次到100次，哪个距离远？能不能达到目标，这个到底是跟我看法一致还是不一致？
同样地，他对我提出的理由没有进一步反对的依据。就是不断调低自己的安全边界，来等着我出错了他来跳出来。他尽力耍滑头接受了我意见的主张，出错了会不会跳出来呢？

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 人家是非上市公司，愿意公开啥就公开啥，干嘛非要让你这个空x黑信服？对人家有啥好处？
: 公开的数据已经够多了，你爱信不信吧，它没有义务搭理你的需要。
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

你这个比喻根本不是一回事。
华为没有吹什么过分的牛，马斯克做得固然多，吹得更多。
你们这帮马粉连客观的评价都要来吵架，而不是讲道理。
你们吵架也不是围绕我说的理由辩理和事实，而是纯粹的情绪输出。
你们快把这版变成一个纯粹的贴新闻，帮着吹牛起哄的地方了，连一点客观的评价都听不得。


还有人说什么我是间谍要套空叉的商业机密似的。
你们中有个别人的脑回路真奇葩，好像我冒充中国人来中国论坛找你们这帮无脑粉套马斯克的技术机密？
你们极力保守空叉的秘密不泄漏给中国，那你们的立场是什么？汉奸、内鬼、带路党？

你们这帮马粉里，很多人就是抄个英文新闻就觉得好像掌握了别人不知道的知识，以为可以来装了，其实啥都不懂。

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 当大家为华为60P欢呼时候，你说这没意义，因为不是真正7nm，因为良品率选择性没提，因为光刻机还是外国的，因为性能还不够强，等等，你觉得这真有意义吗？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

实际的故障淘汰率不知，这正是我说的主要要点之一。
故障淘汰率，指回收和复用过程中毁掉的芯的百分比。到底应该是多少，你可以给我提供下准确数字吗？
有些芯是有意消耗掉的，也有些是用于别的原因，但不知是否毁坏状态。早期回收失败也很多。没法按毁坏和退役数字来算现在的那个（被动）淘汰率。
被动淘汰指回收失败、回收后无法修复报废、或翻新后发射因芯的原因失败。
根据故障淘汰率，可以按粗略的最简单故障模型，可以估计下那个复用目标的是否可能实现。

“一轮故障淘汰率5%的话，10轮下来就只剩60%了”，我后边还有，一轮故障淘汰率1%的话，100轮下来只剩36.6%了。
这个是假设不同的故障淘汰率，看被动消耗情况。你可以试算一下对不对。
你应该可以搞懂这个假设推理的意思吧？因为故障淘汰率不可能既是5%，又是1%。而我一直在说真实的故障淘汰率未知。只能假设不同淘汰率的情况，看下复用次数。
淘汰率5%对应每20次复用有1个淘汰，淘汰率1%对应每100次复用有1个淘汰。

所以你不要迫切地给我扣个拍脑袋的帽子，好像：第一你没搞懂我什么意思，第二，你可以提供点不“拍脑袋”的确切数据吗？

（我说的另一个要点是，除了被动淘汰率，实际的复用成本也未知，虽然马斯克曾经说过只有10%。群里某版友拿出抹布擦黑灰的照片，就认为只需要这么做就差不多了，这是多么幼稚低级的忽悠逻辑呀。账面的发射成本，其实也可能只是个短期做账问题，需要长期看才行，这个做过公司的人应该都知道。西方的公司也一样，公司内部的成本分摊而已。他当然不可能长期赔钱，但在此前提下他把部分账面成本适当做低还是可以的）。



【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你这个 ”一轮的故障淘汰率5%，10轮下来就只剩60%了“ 是有实际数据还是拍脑袋猜的？
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

实际上，如果按马斯克前期的芯加一起看，淘汰率应该超过5%了。我假设5%，1%，应该是尽量客观地假设了。
你说你不拍脑袋，但是你非要给人扣上拍脑袋的帽子，即使我已经把我的立场解释得非常清楚了。
你说你没数据，事实上也是部分承认，我说的某些情况不明这个基本事实；或者说，你根本不会看数据，只有立场。

看看本版的马粉，我不奇怪，平均水平就这样。

【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你这意思你这里所有数据都是拍脑袋拍出来的？
: 我确实没数据。但是我也不瞎拍脑袋。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*