- 主题:鹰9复用新记录
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 火箭发动机寿命跟航发寿命不是一回事。
: 实际上火箭发动机主要部件的寿命网上有一些数据。当然这些主要是一次性火箭的故障和寿命数据，但现有的复用火箭主要部件跟一次性火箭并没有根本的差别。
: 或许空叉可以降低一级可靠性要求；还可以通过M+N冗余的方式降低单芯可靠性要求，变相提高点设计寿命；还有一些通过简化部件提高可靠性的手段；但估计提高不了那么多，我看起来有些主要部件百次内就该到澡盆曲线的尾端了。目前看到的高复用性涉及似乎都是小改性质的。
: ...................
你把这股精神用到国内，你猜会不会把你当间跌，国内又给你披露什么了，也没见你这么刨根问底。
--
FROM 60.218.94.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我只是指出，根据已公布的资料，那个复用次数的含金量可能有点水。未言之言应该是他们觉得不好看的事实的可能性比较大。
: 另外，选择性公布资料属于有点误导性的宣传手段，这个可能有点滑头。
: 我要刨根问底，也不会在这里问啊。你们这帮马粉能说出这些东西吗？你们似乎连想都没去想。我直接去X找老马留言可能更合适。但是他不想公布那就算了吧，我无所谓。
: ...................
他选择什么也选择不了复用次数，能复用本身就是在降低成本，它不是上市公司，不需要考虑股价，它想宣传拉业务，一次次的成功发射本身就是宣传。至于复用不复用客户不会关心这个，便宜可靠才是关心的，你喜欢扣这个不如研究一下收费的对比，有没有水分一目了然。
--
FROM 60.218.94.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 能复用，但是最多复用次数的意义远不如每轮复用淘汰率和每次复用平均维修工作量有意义。
: 楼主的主题就是复用新纪录，内容就是。这个内容怎么解读应该更全面一点。
: 你说马斯克没必要宣传，实际上这关乎他的商业帝国的形象，也关乎他自己的形象。你好像不可以代表马斯克说他不在乎这个。
: ...................
能复用就是意义，人家能把成本真实降下来就比你扣的东西有意义。你把这个精神用在国内不知道你能知道些什么信息。
--
FROM 60.218.83.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 能复用，但是最多复用次数的意义远不如每轮复用淘汰率和每次复用平均维修工作量有意义。
: 楼主的主题就是复用新纪录，内容就是。这个内容怎么解读应该更全面一点。
: 你说马斯克没必要宣传，实际上这关乎他的商业帝国的形象，也关乎他自己的形象。你好像不可以代表马斯克说他不在乎这个。
: ...................
当大家为华为60P欢呼时候，你说这没意义，因为不是真正7nm，因为良品率选择性没提，因为光刻机还是外国的，因为性能还不够强，等等，你觉得这真有意义吗？
--
FROM 60.218.83.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你这个比喻根本不是一回事。
: 华为没有吹什么过分的牛，马斯克做得固然多，吹得更多。
: 你们这帮马粉连客观的评价都要来吵架，而不是讲道理。
: ...................
马斯克吹牛是吹牛，但人家把吹的牛都实现了。你的质疑该成华为一模一样。
--
FROM 60.218.83.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 华为吹什么牛了需要我质疑？
: 马斯克吹的牛“都”“已经”实现了吗？
: 就说这个帖子，那个复用记录里，你有没有去看看，然后估计下一轮回收复用下来被动淘汰多少？然后你自己会不会列个算式粗略算一下复用20次、40次、60次以后能剩下多少？
: ...................
华为mate60p除了遥遥领先公布啥了？你怎么不说华为选择性隐瞒呢？你自己就在选择！
--
修改:bravestorm FROM 60.218.83.*
FROM 60.218.83.*