- 主题:鹰9复用新记录
又没竞争对手，为什么要降价？和垄断者讲价讲的下去吗？它只要保证发射报价低于竞争对手就可以无需担心没客户，企业内部降本增效，扩大利润，理论上和用户没半毛钱关系，除非竞争对手报价下调
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 呵呵了。都开始道德绑架了。
: 马斯克吹牛复用次数多，只会给SpaceX发布发射报价的时候制造困难（NASA可能要求更低价格），没有给任何人造成损失。
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.28.*
那就免费给他发射一次或几次，把当初拨的钱还给他呗，胡乱降价不是咋自己牌子嘛
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 显然可以讲价。因为NASA和军方还有白给钱的拨款项目。
: 不降价，就减少拨款项目。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.28.*
猎鹰9号复用100次是从工程学角度估算出来的数字，表明它具备这个技术能力但由于种种因素限制实际复用次数到不了这个。
马斯克原本规划的猎鹰9系列火箭总发射次数达到300次就要被星舰淘汰。但是由于星舰进展延后，猎鹰9发射次数肯定要超过300次。
目前猎鹰9总发射次数259次，估计到500-600次左右会被淘汰，还剩200-400次，但现役猎鹰9号1级共有22发，平均到每发也就最多20次距离100次还有很远，因此测试100次发射的极限是不大可能的。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 对马粉来说不难想到啊，马斯克早就说了他的复用目标了。
: 梅林是复用100次，免维护10次。ITS助推器是计划要复用1000次。这是早就公布的。
: 到现在梅林最高复用17+16+2*15次，不知道这些是不是免维护。平均复用次数不好估计，但是看起来平均没有超过10次，是在不知道是否免维护的情况下。
: ...................
--
修改:ihiker FROM 120.245.28.*
FROM 120.245.28.*
由于猎鹰9退役前发射数量有限，复用次数不可能达到这个数字，因此既不能证实，也不能证伪。
星舰1000次寿命大概是可以证实的，因为马斯克计划一天发射3发，这样一发星舰用不了多少年就1000次了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我就是说这个估算可能过于乐观，你所说的表明就只是他宣称的估算结果。
: 将来没法测试不代表证伪，但更不代表证实。只能寻找其他线索推断合理的数学期望。
: 在我看来，转到星舰那里，他的1000次复用，100次免维护复用的目标，看起来更玄乎。其实理由我以前在另一个帖子里也说了一些。
: ...................
--
FROM 120.245.28.*