sar星座和walker星座大不一样吧，激光链路在walker星座上同轨道还好办，前后星位置比较固定，而临轨道的是有周期变化的，还有两个接缝的相邻逆行轨道的轨道间链路那就是更变得快了

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国版星链
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct  9 22:19:22 2023), 站内
:
: 星间链路兔子有啊，星间激光链路可能还没有，只是在无人机这类大气层应用中有过类似的。还有就是前阵子有个试验性的，我还说过对地激光可能需要平流层飞艇或者高空无人机之类的中继。【我回忆了下，好像是SAR星座里用到了星间/星地激光链路，另外还查到了卫星物联网用星间激
: 饬绰返谋ǖ馈
: 我看到的前期试验性的兔版星链还没有做到星间激光链路这层，试验卫星也只是在低轨道面层的。跟进试验还没到那个程度吧。慢慢来吧。
: 【 在 VChart 的大作中提到: 】
: : 星间链路，cross seam的链路马斯克的星链都还没搞定呢
: :
:
: --
: ※ 修改:·MidNiter 于 Oct  9 22:32:48 2023 修改本文·[FROM: 221.216.144.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.144.*]
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 217.69.12.*

正解。垃圾自媒体
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 应该是轨道越低，需要卫星数量越多，定位精度和通讯可靠性会越高？
:
--
FROM 183.228.98.*

记得小火箭说过老马的星链用的是功率特别小的那种推进方式，一年只推两次，每次一推推半年那种，半年时间吭哧吭哧爬到另一条轨道…………

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国版星链
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct  9 23:13:58 2023), 站内
:
: 哦，原来通导遥一体的点子是毛子的点子呀。
: 那个机动部署的用什么变轨？用喷气燃料吗？
: 我以前想过，可以用核同位素电池和太阳能电池板结合，电推变轨。同位素可以选半衰期短的那种，所以功率可以很大。前一年可以相对频繁地变轨，新卫星可以当机动星，过1年多以后主要靠太阳能电池板做轨道维持，用更新的卫星充当机动星。就不知道电推提供的那个机动性在这里够用
: 不够用，不够用的话就只能用化学燃料了。
: 【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: : https://baijiahao.baidu.com/s?id=1683301593140952136&wfr=spider&for=pc
: : 俄毛的“球体”值得参考， 不用那么多卫星。
: : 常态的 三四百颗位置相对固定和功能比较专一， 100-200颗 多功能卫星机动部署， 有任务时可以集中几十上百颗到目标区域上空。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.144.*]
--
FROM 217.69.12.*

以期大家简单算术都不会做？领导的算术应该不至于这么差


【 在 KQJ 的大作中提到: 】
: 有没有可能，其实是知道自己完不成发射1万多颗星的任务，所以故意这么写的？以期蒙蔽领导和民众？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 73.35.246.*

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 应该是有来源的，有个计划中的GW星座，12992颗。
: 曾经好多机构试图跟踪和复制或模仿马斯克的星座，虹云、鸿雁之类的互联网计划大概7、8个的样子。可能是因为没有盈利预期支撑，所以各个星座初期计划都是非全球覆盖的试验性和过渡性方案居多，计划卫星颗数在30多到300多颗的样子。
: 其中很多已经发射了试验星。有些是低轨道，有些是超低轨道的。
: ...................
我恶意的觉得地轨卫星还有一个好处，必要的时候可以让某颗卫星受控坠毁，然后恰好击中某个目标？这就是时刻飞行在低轨道的单头呀
同时这么多卫星如果带有病虫害监控功能，想想都刺激
--
FROM 116.30.96.*