- 主题:SpaceX领先中国太多了
可回收技术起码领先3年；星间链路需要在组网基础上迭代，领先2年；星舰再领先至少3-5年。
总的来说，SpaceX领先中国8-10年。
--
FROM 120.231.66.*
预计3-5年内中国也可以实现回收
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 猎鹰9号2015年12月就实现一级成功回收了，差不多8年前。这边的回收还没影呢，这叫可回收技术领先3年？
--
FROM 120.231.66.*
确实，怎么国家队一点动作都没有呢？都做鸵鸟？∑
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 重要的是做了什么。
: 2010年6月Spx第一次猎鹰9号发射就尝试回收一级。当时对于如何回收根本没头绪，第1、2次发射都用的降落伞，但由于速度太快降落伞被扯碎，确定降落伞方案此路不通。
: 碰壁后确定采用火箭反推、定点降落方式回收一级。为此2011年建造了草蜢试验火箭和猎鹰9回收试验火箭用于研究反推回收，从2012年到2014年经过13次试飞，飞行高度从1.8米逐步增加到1000米，基本搞清了反推回收的技术细节。
: ...................
--
FROM 120.231.66.*
SpaceX更牛逼的是做到了商业闭环，自己就能活下去甚至以后还能盈利
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 20年后谁厉害？
: 现在还在努力登月，美国啥时候登月？
: 差距太大。
: ...................
--
FROM 120.231.66.*
一个3岁小孩跟一个大学生说：今天幼儿园老师教数学了，你肯定没学过。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: A比你大3岁，B也比你大3岁
: 所以他们领先你6年
--
FROM 120.231.66.*
好处太多了，除了降低成本，还可以加快发射效率，回收后“洗刷”一下又可以发射了，传统发射卫星的方法是不可能完成星链组网的。
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 回收除了降低成本还有啥好处
--
FROM 120.231.66.*
基本不可能。
首先要实现可回收技术，这个是后面所有技术的基础
然后，发射大量近地轨道卫星，实现星间链路
而星舰是需要在可回收技术成熟了才能做出来
如果非常顺利，最多可能省1-2年。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 可以并行超越的，难道要追上一个再追另一个，什么逻辑？同时追赶，最多3-5年就赶上了。
--
FROM 120.231.66.*
不是一码事
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 有空天飞机还要回收火箭？
--
FROM 120.231.66.*
说你自己呢，文盲
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这还能算加法，一看就是高中没毕业
--
FROM 120.231.66.*