- 主题:SpaceX领先中国太多了
允许疯狂做实验，允许失败
当然能有创新了
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 可回收技术起码领先3年；星间链路需要在组网基础上迭代，领先2年；星舰再领先至少3-5年。
: 总的来说，SpaceX领先中国8-10年。
--
FROM 36.110.9.*
就中国航天院里的那待遇，如何跟美帝竞争啊
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 可回收技术起码领先3年；星间链路需要在组网基础上迭代，领先2年；星舰再领先至少3-5年。
: 总的来说，SpaceX领先中国8-10年。
--
FROM 119.252.140.*
敢情这玩意儿也是累加制？
跟湾湾于北辰210%的拦截率一个套路
--
FROM 123.120.0.*
SpaceX薪酬待遇相当一般，硅谷码农去他那里要忍受薪酬腰斩。他主要靠兜售情怀
【 在 holdink 的大作中提到: 】
: 就中国航天院里的那待遇，如何跟美帝竞争啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.28.*
spacex啥时候发个比中国大的空间站上去，我就承认他领先中国
否则本贴就是个笑话
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: SpaceX薪酬待遇相当一般，硅谷码农去他那里要忍受薪酬腰斩。他主要靠兜售情怀
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.67.124.*
总结一下就是遥遥领先
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 中国不搞可回收就知道可回收技术路线不行，说明中国在搞技术路线方面领先美国好多年，回收不回收路线领先好多年，飞船飞机路线领先好多年，过去已经领先，现在还领先着，将来还要领先。
--
FROM 103.102.203.*
估计2025年吧。
已经有几个排队等发射的商业空间站。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: spacex啥时候发个比中国大的空间站上去，我就承认他领先中国
: 否则本贴就是个笑话
--
FROM 123.116.124.*
重型猎鹰有能力往近地轨道一次性发射一座60多吨的空间站，但是已经有400多吨的国际空间站，搞这个小空间站有啥用呢？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: spacex啥时候发个比中国大的空间站上去，我就承认他领先中国
: 否则本贴就是个笑话
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.28.*
可回收技术可靠性不行，不如不可回收
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 中国不搞可回收就知道可回收技术路线不行，说明中国在搞技术路线方面领先美国好多年，回收不回收路线领先好多年，飞船飞机路线领先好多年，过去已经领先，现在还领先着，将来还要领先。
--
FROM 112.66.20.*
你不会以为造个空间站只是发射一下吧？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 重型猎鹰有能力往近地轨道一次性发射一座60多吨的空间站，但是已经有400多吨的国际空间站，搞这个小空间站有啥用呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.67.124.*