- 主题:nasa登月要寄了
都转给SpaceX吧
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: nasa也禁不住沙币亲儿子败家不争气啊
--
FROM 103.102.203.200
对于中美这一级别的选手，能不能把人送上天、能把多少人送上天，已经不属于核心能力的范围了。什么是核心能力？实现零的突破，就属于提高了核心能力。以前不能送人上去，现在能了，就是核心能力的突破。以前没有空间站，现在有了，也是突破。有了之后的常规运营，就不属于核心能力的突破，重要性就有所下降。如果常规运营中的部分任务是为载人登月、建立和运营月球实验站、载人登火打基础，这样的任务的重要性就比较大。
当然，次数也不是完全没有意义，次数上如果有数量级的差异，那也是明显的差距。
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 人次。
: 具体任务你可以去查。公开信息。
:
--
FROM 223.72.62.*
不一样，此前中国主要是载人技术实现和空间站建设。同期美国那边主要是任务载荷为主，他们已经过了中国这个阶段了。
中国现在也在开始转向任务比较多了，比方桂海潮就是以任务专家的身份上去的（不过他的任务也是跟航天技术有关的）。天宫计划里有很多伴星计划也是面向任务的，比方那个巡天望远镜之类的，航天技术现在只是支持。
但是，要说发射能力，可能目前中国航天比空叉还是差一点。载荷那部分，目前星链之外的部分跟空叉没多大关系。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 对于中美这一级别的选手，能不能把人送上天、能把多少人送上天，已经不属于核心能力的范围了。什么是核心能力？实现零的突破，就属于提高了核心能力。以前不能送人上去，现在能了，就是核心能力的突破。以前没有空间站，现在有了，也是突破。有了之后的常规运营，就不属于核心能力的突破，重要性就有所下降。如果常规运营中的部分任务是为载人登月、建立和运营月球实验站、载人登火打基础，这样的任务的重要性就比较大。
: 当然，次数也不是完全没有意义，次数上如果有数量级的差异，那也是明显的差距。
--
FROM 221.216.144.*
哦 你这么说那就按你说的算吧。
【 在 laul 的大作中提到: 】
: 对于中美这一级别的选手，能不能把人送上天、能把多少人送上天，已经不属于核心能力的范围了。什么是核心能力？实现零的突破，就属于提高了核心能力。以前不能送人上去，现在能了，就是核心能力的突破。以前没有空间站，现在有了，也是突破。有了之后的常规运营，就不属于核
: 哪芰Φ耐黄疲匾跃陀兴陆怠Ｈ绻９嬖擞械牟糠秩挝袷俏厝说窃隆⒔⒑驮擞虑蚴笛檎尽⒃厝说腔鸫蚧。庋娜挝竦闹匾跃捅冉洗蟆
: 当然，次数也不是完全没有意义，次数上如果有数量级的差异，那也是明显的差距。
: ...................
--
FROM 93.234.243.*
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: nasa也禁不住沙币亲儿子败家不争气啊
先砸钱，再大幅提高预算，不行就摆烂。
不然也不会出空差这种白手套的，哈哈哈
--
FROM 171.104.16.*
百万漕工，衣食所系
--
FROM 222.128.189.*