- 主题:中国空间站和国际空间站对比
嘲笑特斯拉的毛坯房一样嘲笑国际空间站呗
【 在 bkzh 的大作中提到: 】
: 如果上面的是国际空间站，下面的是中国空间站，帖子里的有些回复会不会画风反向呢？
--
FROM 124.64.16.*
不考虑维修？
维修的时候是明水明电的好修还是都埋在墙里的好修？
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 这为啥不能自豪？
--
FROM 124.64.16.*
天上和地下一样么？
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 因为存在开腹手术的可能性，干脆天天把肠子漏在外面，将就着过？
--
FROM 124.64.16.*
都集成到了显示屏上啊
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 特斯拉都毛坯房跟中国空间站内部比？
: :
--
FROM 124.64.16.*
是啊，显示屏之外就是什么都没有
还是奔驰那样像飞机驾驶舱，全是按钮的才叫美
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 特斯拉显示屏之外的地方丑到爆
--
FROM 124.64.16.*
这个，得由时间验证啊…
不是说特斯拉因为集成度太高维修费用太贵么？
有优点就有缺点
例如混动结合了油电的优点，同时也结合了油电的缺点
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 道理是一样的
: 按你的思路，是不是证明了中国的空间站设计合理，可靠性高，所以现场维修的可能性小，不用整天开盖查板卡有没有松动，线缆有没有虚接
:
--
FROM 124.64.16.*
只有飞线出事故了，才会重视
航天员在天上要完成某些任务，发现线长度不够
这时候，要报告地面再飞上来一根长的线？
【 在 whitegourd 的大作中提到: 】
: 先不说别的，这个飞线方式不影响安全么？
--
FROM 124.64.16.*
总有应急变化
如果考虑到了，那就不叫应急了啊
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 上天之前不能认真规划吗？没有冗余备件吗？
: 照你这个思路，做实验发现电阻电容二极管三极管不够用了，也得报告地面补发吧
--
FROM 124.64.16.*
做实验是验证实际和理论符合，还是探索未知领域？
如果是探索未知领域，工具都得自己做
如果只是验证现有理论（已经知道方向，只是没有数据），那么的确能准备所有材料
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 条件具备就做，不具备再说不行吗？
--
FROM 124.64.16.*
得定义什么叫美
我相信每个人都有不同认知
大部分人认为
按钮多时整齐划一就叫美，飞机舱不就这样
布线时相邻线距离一样，叫美
线乱的地方，板子一盖，也叫美
汽车如果没按钮，就一块屏幕，那就叫简陋
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 呵呵，奔驰是因为东西多才美的吗？特斯拉为了省钱而丑就别洗地了
: :
--
FROM 124.64.16.*