我倾向于不是故意设计的，可能是烫坏、碎片撞击或者鸟击之类的意外。
此刻头脑风暴的可能是：被热的碎片烫+冲撞穿透，或者先被烫出缺陷了，开伞后被空气撑破。

如果是故意设计的，应该也不是三个或以上的洞。因为把侧洞所在高度红色圆弧被遮挡的部分补全以后，你会发现剩余的弧段可能没法再加两个洞，形成3个洞对称的布局。
所以，如果是故意设计的，且保持开孔中心对称的话，应该只能是两个洞了。

但是，这种旋转体伞形，开两个洞似乎不合适，会让伞变扁。设计四个或更多洞可能更合适点。

【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 是不是故意开的孔，应该不止一个，两个或者三个
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

趋势是车毁人亡。
如果继续扩大破洞的话。
可惜没有扩大，有点儿失望吧
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 伞衣是进口材料吧  
: 质量不行啊  
: 居然破洞了  
:  
: 下次要是扩大了呢，要是位置偏了呢  
: 对任务影响是什么  
: 故障的发展趋势是什么  
: 请回答清楚  
: --

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.161.141.*

国产材料，误会了


--
FROM 219.236.27.*

理想状态肯定不是翻滚几圈
着陆要尽可能轻柔
减少对航天员冲击
翻滚大多是不得已的结果

【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 没见过以前的着陆吧？最后接触地面前是有爆炸反推来减缓速度，
: 翻滚就更正常，这些航天员天天练虎伏，会怕转几圈？
: 倒着比立着出仓快，人家宁愿为了早点出仓，翻几下。
: ...................
--
FROM 125.35.86.222

没事了没事了，都散了吧。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 国产材料，误会了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 14.19.33.*