我倾向于不是故意设计的，可能是烫坏、碎片撞击或者鸟击之类的意外。
此刻头脑风暴的可能是：被热的碎片烫+冲撞穿透，或者先被烫出缺陷了，开伞后被空气撑破。

如果是故意设计的，应该也不是三个或以上的洞。因为把侧洞所在高度红色圆弧被遮挡的部分补全以后，你会发现剩余的弧段可能没法再加两个洞，形成3个洞对称的布局。
所以，如果是故意设计的，且保持开孔中心对称的话，应该只能是两个洞了。

但是，这种旋转体伞形，开两个洞似乎不合适，会让伞变扁。设计四个或更多洞可能更合适点。

【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 是不是故意开的孔，应该不止一个，两个或者三个
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*

趋势是车毁人亡。
如果继续扩大破洞的话。
可惜没有扩大，有点儿失望吧
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 伞衣是进口材料吧  
: 质量不行啊  
: 居然破洞了  
:  
: 下次要是扩大了呢，要是位置偏了呢  
: 对任务影响是什么  
: 故障的发展趋势是什么  
: 请回答清楚  
: --

发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.161.141.*

别的不说，进口伞衣这事，你猜如果是的话，美国会不会出面阻挠干预，甚至制裁禁止。

后面的你估计也没有兴趣真的知道，不过我还是简单的说一下吧。那个伞不是一个整体，而是类似于鱼鳞样的结构，多个小片拼接起来，坏掉一两个是指标允许范围之内的。

【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 伞衣是进口材料吧
: 质量不行啊
: 居然破洞了
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

没见过以前的着陆吧？最后接触地面前是有爆炸反推来减缓速度，
翻滚就更正常，这些航天员天天练虎伏，会怕转几圈？
倒着比立着出仓快，人家宁愿为了早点出仓，翻几下。

【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 重击地面，尘土飞扬
: 有的视频还能看到，返回舱翻滚
:
--
FROM 114.254.3.*

这两天风大。
【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 理想状态肯定不是翻滚几圈
: 着陆要尽可能轻柔
: 减少对航天员冲击
: ...................
--
FROM 114.254.3.*