水木社区手机版
- 主题:星箭是邪路吧，多次发射才是正路
- 目前spacex一家发射了除它以外全球所有加起来的4倍载荷。
然后目前spacex一年的发射量是完全体星舰几天的发射量。
然后你在说什么星舰是邪路？？？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 设计一种标准间，然后多次发射。
: 标准间之间组装就好了。
: 就像集装箱，或者蜂巢。
--
FROM 223.104.4.* - 星舰可回收运力没这么高，大概150吨。
星舰可以一日三射，每日投450吨
今年到现在为止spacex已经投递了1000吨载荷。
自己除下，可不就是几天时间么？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 星舰近地轨道运载能力300吨。
: 这个300吨，和你说的这一大套对不上。
:
--
FROM 117.136.45.* - 1. 我说的不是spacex一年发射是其他的总和，而是 spacex一年发射是其他的总和的 ** 4倍 **
2. 我不太支持星舰一次打300吨的说法，不过就算按你这个说法好了，一天300吨，4天1200吨。4天算不算几天之内？
3. 综上，你大概小学没毕业。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 因为其他是不回收的，所以我拿不回收比。
: 这位同学说，space 现在一年发射是其他的总和。
: 重猎几天就是现在一年的。
: ...................
--
FROM 180.102.34.* - 最后，估计你要说一次性发射，连射4天不现实，那么看看现在的星舰建造进度
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 因为其他是不回收的，所以我拿不回收比。
: 这位同学说，space 现在一年发射是其他的总和。
: 重猎几天就是现在一年的。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.102.34.*
FROM 180.102.34.* - 一天一发，4天4发，一发300吨，4发1200吨呀。
唉真要我教小学数学一样给你算么？
最近这5天猎鹰9打了4发，长五也来证明下自己？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 为啥是1天300吨，怎么就算成4天1200吨了。
: 为啥不是4天300吨。
: 长五单发25吨，按你说法长五一年1万吨，那是远超spacex了 。
: ...................
--
FROM 223.104.4.* - 我原文说的很清楚：完全体星舰。
懂不懂完全体是什么意思？人家的设计目标就是奔着快速复用 + 大规模量产去的。人家搞了一大堆东西费力让星舰自己落回发射架，你觉得这么做只是为了耍杂技么？
你说条件要对等，别人做不到快速复用和大规模量产，所以星舰也得删掉这两个主要设计目标，强行给它裹上裹脚布，这样才叫公平，脑子没问题吧？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 我就知道星舰上一次发射到这一次隔了好多个4天。
: 讨论两个技术方案。
: 好歹其他条件要对等吧。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.98.131.*
FROM 223.104.4.* - 我说的很清楚啊，星舰几天的发射能力等于现在spacex全年的能力。
为啥你非要让人家4天发一次？
人家现在就5天打了4发了，谁跟你4天发一次啊？
猎鹰9也没活呀，所以人家打星链呀。长五没活也可以打国产版星链呀，不是准备打13000颗上去嘛？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 为啥4天4发，不是4天发。
: space发星链。
: 长五没活啊。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.98.131.*
FROM 180.98.131.* - 你可想好了，星舰可以一日三射的，长五能做到一日30射么？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不用啊，
: 我说两个技术方案，星舰 vs 多次发射组装。
: 那就星舰发一次，长五发10次，对比两个路线。
: ...................
--
FROM 180.98.131.* - 这个你别管，反正国产星链13000颗的轨道在申请了，有没有市场都要搞的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: space全球卖星链，中国又没这个市场，怎么发？
:
--
FROM 180.98.131.* - 那你具体说说哪里好呀，一日30射，每48分钟就要射一发哟。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 同样活的情况下，显然后者好啊。
:
--
FROM 180.98.131.*