- 主题:starlink接收端是否可以被干扰和被定位？
星链也可以干扰，只是它那个相控阵指向性天线增加了干扰的难度。地面或大气层中上的干扰有信号功率和距离的优势。
关于相控阵雷达干扰与反干扰的对抗技术，其实已经有很多年的历史了，从物理角度看，这个跟星链有类似的地方。
另外，还可以通过高空无人机对一定锥角范围内的星链终端定位。甚至光学侦察也可以发现星链终端，提供目标指示或者这直接察打。
另外，还可以通过向上和向下的欺骗和flooding攻击来阻塞敌方信道。这种攻防可以双方逐渐升级。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 谁说GPS不能被干扰？不过新版GPS抗干扰能力大大加强了。
: 北斗和GPS一样。至于北斗短消息，是北斗附加的通信功能，和核心的定位功能是分离的。
: startlink波束是定向的，所以很难被定位和干扰。至于IP地址...是随便注册的，和实际地理位置毫无关系。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
有过对抗啊，曾经被俄罗斯顺地面终端天线端了指挥部的都有。
不过，我说的一些手段，只能在获得全面空优的情况下才能实施吧。这种条件，中国解放台湾的时候应该会有。三架无人机覆盖一个城市应该差不多。这种有源终端定位技术难度应该不大，欺骗可能需要技术攻防，但是发射功率和距离应该比星链卫星强太多。星链的信号束又不是跟激光一样小发散角束。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 任何通信都是可以干扰和欺诈的，只是难度问题。
: 回到实际世界，现在乌克兰的星联就是没有被世界第二军干扰，至少没有这方面的新闻。
--
FROM 125.33.207.*
你对新闻的接受和判断完全是片面的。
实际上有俄罗斯干扰星链的报道。我看的报道，美国曾经指责过俄罗斯干扰星链终端的行为。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 那个新闻真假未知。如果俄军真有这个能力，就会不断利用，重创吴军。事实并没有，星联依然是吴军关键性的设施。
--
FROM 125.33.207.*
我说的凌空干扰只是针对主题所说，回答starlink接收端是否可以被干扰和被定位。
我的答复是可以的，有多重方法干扰STARLINK和定位地面终端，其中凌空查打和干扰是最有效的手段之一。是俄罗斯没法做，但中国解放台湾是可以做的。
俄罗斯没有绝对空优，用凌空侦查/干扰这个手段比较受限，但不排除它可以在需要的地方用其他的干扰和侦查手段。
俄罗斯在之前就连手机蜂窝网都没有干扰，实际上星链上被人盛传的通过星链接单“滴滴打坦克”就是在这个阶段，然后这个事情就失去了热点。俄罗斯后来曾经警告要对某些被用于军事用途的西方基础设施进行报复，这被解读为是对星链的警告，但没有具体说什么手段。马斯克赶紧声明说星链是民用设施。
此后，马斯克曾称俄罗斯对星链的电子攻击升级，这只是软手段的表现。实际上针对星链终端的侦查和硬打击也是有报道的。在战术级别这种对抗的效果如何，可能是个罗生门。然后马斯克没有开放克里米亚的星链服务，他的解释是本来就没有开放该地区服务的计划，他尤其不同意把星链用于军事目的（不过他跟美国国防部有个军用版星链的合同）。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不要把理论问题和实际问题混为一谈。
: 就像你说的，如果俄军能够在某个区域取得完全的空中优势，是可以干扰和定位星联的。
: 但是这种苛刻条件在绝大多数情况下，俄军并没有能力做到。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
看下16楼的内容，承认下你是有意无意错误理解我的意思胡搅蛮缠来辨。
承认下我16楼说的内容你无可否认闭嘴了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不要把理论问题和实际问题混为一谈。
: 就像你说的，如果俄军能够在某个区域取得完全的空中优势，是可以干扰和定位星联的。
: 但是这种苛刻条件在绝大多数情况下，俄军并没有能力做到。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*