- 主题:starlink接收端是否可以被干扰和被定位？
谁说GPS不能被干扰？不过新版GPS抗干扰能力大大加强了。
北斗和GPS一样。至于北斗短消息，是北斗附加的通信功能，和核心的定位功能是分离的。
startlink波束是定向的，所以很难被定位和干扰。至于IP地址...是随便注册的，和实际地理位置毫无关系。
当初杜达耶夫用的卫星电话是全向天线（或者说指向性很差），所以容易被定位，何况根据后续披露的消息，俄军很可能不是用卫星电话定位，是人肉定位。
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 前面谈到银河号事件，GPS不能被干扰和定位，因为接收端仅是接收，不发送数据
: 那么对于北斗和starlink，客户端都收发数据，就存在被干扰和定位地可能性吧？
: 尤其是startlink 客户端有ip地址，俄罗斯没有这个技术去实施？
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
任何通信都是可以干扰和欺诈的，只是难度问题。
回到实际世界，现在乌克兰的星联就是没有被世界第二军干扰，至少没有这方面的新闻。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 星链也可以干扰，只是它那个相控阵指向性天线增加了干扰的难度。地面或大气层中上的干扰有信号功率和距离的优势。
: 关于相控阵雷达干扰与反干扰的对抗技术，其实已经有很多年的历史了，从物理角度看，这个跟星链有类似的地方。
: 另外，还可以通过高空无人机对一定锥角范围内的星链终端定位。甚至光学侦察也可以发现星链终端，提供目标指示或者这直接察打。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
那个新闻真假未知。如果俄军真有这个能力，就会不断利用，重创吴军。事实并没有，星联依然是吴军关键性的设施。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有过对抗啊，曾经被俄罗斯顺地面终端天线端了指挥部的都有。
: 不过，我说的一些手段，只能在获得全面空优的情况下才能实施吧。这种条件，中国解放台湾的时候应该会有。三架无人机覆盖一个城市应该差不多。这种有源终端定位技术难度应该不大，欺骗可能需要技术攻防，但是发射功率和距离应该比星链卫星强太多。星链的信号束又不是跟激光一样小发散角束。
--
FROM 106.39.42.*
不要把理论问题和实际问题混为一谈。
就像你说的，如果俄军能够在某个区域取得完全的空中优势，是可以干扰和定位星联的。
但是这种苛刻条件在绝大多数情况下，俄军并没有能力做到。
所以可以下结论，俄军并没有能力定位和干扰星联。
作为对比，无人机能不打打击敌人坦克？答案是能，虽然大多数这种无人机打击地面目标都是无功而返，但是在大量打击下，战果频出，证明了确实是有效手段。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你对新闻的接受和判断完全是片面的。
: 实际上有俄罗斯干扰星链的报道。我看的报道，美国曾经指责过俄罗斯干扰星链终端的行为。
--
FROM 106.39.42.*