先说明哈，我是不想比的，不是我开的头哟，别又屎盆子扣我头上。
但从数据上确实怎么也看不出你的这个结论呀。

2020年中国发射39次，spacex发射25次
2021年中国发射48次，spacex发射31次
2022年中国发射64次，spacex发射61次
2023年中国目前发射53次，spacex目前发射88次

注意以上数据中国包括所有的火箭发射，包括非长征系列，以及失败的发射。
当然spacex也一样，只统计spacex的轨道级发射，也会包括他失败的次数，只不过这里面没有失败，发射成功率100%而已。

事实上发射次数是唯一可以拿出来比一比的。
载荷就不用提了。
2020年中国发射了111吨，spacex打了289吨。
2021年中国发射了186吨，spacex打了372吨。
2022年中国发射了225吨，spacex打了695吨。
2023年中国目前发射了150吨，spacex打了1146吨。

【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 瞎操啥心，为了防止美国人过度占用轨道资源，中国不得已也搞了星链，而且很快就开始了，比发射数量的早晚脸会被打肿
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
修改:lvsoft FROM 180.102.34.*
FROM 180.102.34.*

马斯克火箭射几次，我们中国人才懒得操心，我们只关心他计划4w多星链下面是不是隐藏了很多军事用途，比如其轨道机动，空间感知的用途，这威胁到中国和世界上热爱和平的国家和人，威胁到我们在太空中的宇航员。

倒是我一提中国航天早晚会为了防止潜在的军事威胁，不得不发展自己的巨型星链星座，那是发射数量无非是复制粘贴，有些狗子们阴阳怪气，一脸汉奸走狗的样子，借机冷嘲热讽。

在最直接的竞争领域，对中国近年的进步视而不见，要知道它们的主子天天喊着重返月球都快搞不下去了
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 看着某些人气急败坏的样子,我笑而不语  
: 谁是真正的强者,谁是跟随着,一目了然.  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 101.224.193.*

星链只是一个平台而已，装上通信系统，就是覆盖全球的卫星互联网，装上各种侦察传感器，就是一个全球态势感知系统，装上攻击武器，就是一个全球打击系统，拥有的可能性太多了。事实上美国国防部已经预定了星链平台中的一部分为其服务。以美国人颠覆性创新能力，没人能预料到未来会发展成什么。也许今天我们认为是根本不可能的事，不远的将来美国人都实现了，也未可知。

【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 马斯克火箭射几次，我们中国人才懒得操心，我们只关心他计划4w多星链下面是不是隐藏了很多军事用途，比如其轨道机动，空间感知的用途，这威胁到中国和世界上热爱和平的国家和人，威胁到我们在太空中的宇航员。
: 倒是我一提中国航天早晚会为了防止潜在的军事威胁，不得不发展自己的巨型星链星座，那是发射数量无非是复制粘贴，有些狗子们阴阳怪气，一脸汉奸走狗的样子，借机冷嘲热讽。
: 在最直接的竞争领域，对中国近年的进步视而不见，要知道它们的主子天天喊着重返月球都快搞不下去了
: ...................
--
FROM 124.126.151.*

美国工程院院士马斯克没有革命性创新？看来对什么是创新有不同的理解，所以这个问题就没有必要讨论了

【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 我已经多次说了，马斯克没有革命性创新，这些创新并不能让他占有多少优势，而且这些创新不难追赶，对中国来说只是必要性问题，也有投入产出比问题。
: 马斯克最大的创新在炒股票，搞了一堆脑残粉买单霉菌项目。同时意外收割了远程养殖活动
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 124.126.151.*

怎么说呢？我现在有点不敢说事实了，怕伤了某些人自尊心。事实上中国工程院是效仿美国工程院成立的。美国工程院是1964年成立的，中国工程院成立1994年。掀起智能手机革命的苹果公司原教主乔布斯也是美国工程院院士。


【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 马斯克一个炒股票的商人，竟然也干起了美国工程院院士，美国这个工程院是对标中国成立的吗？
: 我觉得还是美国商业院院士给马斯克靠谱，我也非常认可他的商业创新，这炒股票的方法不开脑洞天眼没两把刷子真不行
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 124.126.151.*