- 主题:从另一个角度看中国登月的意义vs最近的美国几个跨里程式的创新
不同意
ai 传统信息技术外延
星链星舰 传统发动机技术外延
但算下来 美国最多一条腿
还有一条腿 能源 美国毫无优势吧
从电池到光伏到核电到聚变
从现在能用的到将来要用的
谁掌握了能源 谁就掌握了绝对力量
基础产能
美国的本地资本不可能获得低成本的产能
那么除非他在拉拢一个有足够人口的大国
但 一个中国还不够 再扶持一个 这能让美国变得更安全吗?
至于美国一条腿能不能走的足够快
拭目以待
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 偶然看到哈佛王my博士在4年前的一次访谈,他从另一个角度谈到中国登月的意义:
: 登月除了xxxx科学的实践,同时也是一个面子工程,对于中国这样的后起发展国家,争取在世界上的一定话语权和话事的能力,是一个效费比巨大的广告宣传,投入几百亿美元的达成的一个全球性宣传,前提是在最近的计划中,比美国早登月
: 这也是为啥美国NASA看见中国登月计划后,立马跟近的原因,当年美国超过第一次送人上太空的苏联,而且是跨越式的超越,直接送人登月,对全球其他国家来说,是相当的震撼
: ...................
--
FROM 222.129.0.*
星舰真正的应用前景第一就是空天母舰 第二是月球基地
什么火星纯属忽悠
马斯克要不是这个关键技术的领导者 美国人能放纵他整天胡说八道吗
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 空天母舰要是真出现了,那就是降维打击了
--
FROM 222.129.0.*
都第四次工业革命了 还用石油储量衡量能源潜力?
你先了解一下一平方米光伏的发电量
再了解一下聚变储量相对于石油是多少倍
再了解一下这些能源如何传输储存
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 说到能源,美国真的比中国强太多。美国几年前发明了页岩气革命技术,一跃从以前石油高度依赖中东,变成世界第一大油气生产国,不但自给自足,而且还大量输出欧洲。这也是美国这些年敢于进行全球战略调整的底气。中国油气70%依赖进口,能源安全方面美国好太多,而且美国横跨两
: 大洋,周围没有敌对大国,自然资源丰富
--
FROM 222.129.0.*