- 主题:星舰最后我觉得还会栽在一点上
顶级威慑存在的前提下
局部战争中，武器装备先进可不代表一定能打赢
打仗，前线不犯重大失误的前提下，打的就是后勤保障
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 钢铁、民用造船、水泥等重工业由于污染能耗严重、利润太低早被欧美国家淘汰。半导体芯片、军工、航空航天、医药等高端制造业他可从来没放弃。现代战争是比谁的钢铁多，还是谁的电子设备软硬件和发动机先进
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 218.249.201.*
五大流氓之间，不可能有这种战损比
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 武器先进意味着战损比1:100
: -
--
FROM 218.249.201.*
你咋不说亚速钢铁厂被俄全歼的北约雇佣兵，还抓到几条北约大鱼
正规军对雇佣兵，也算直接冲突？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 有核国家间由于互相忌惮对方核武，很难爆发直接冲突，不过也有例外。例如5年前一边倒的哈沙姆战斗，俄死数百人，美毫发无损，只有一个库尔德友军非战斗受伤。
: 以鹅毛在俄乌战争中的拙劣表现，真和美军打起来，战损比要超过100比1。
--
FROM 218.249.201.*
您说的都是对的。
RAND CORPORATION知道不？
这种顶级智库的兵棋推演就不敢下您这种结论。
这边，建议您去加入RAND CORPORATION，帮助我国赢取更多的获胜空间。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 瓦格纳在巴赫穆特的战斗力可不比俄正规军差。
: 要说俄没出动空军是让美占便宜，那要是美俄真的动手，美就不会只出动F-16、AC-130、阿帕奇了，而是一开始就出动F-22+F-35+预警机组合敲掉俄所有飞机和防空雷达、地空导弹等等防空能力，俄出不出动空军区别也不大。
:
--
FROM 218.249.201.*
乌军+B约雇佣兵混编，你猜前线会听谁的
听B约中将的，还是听乌军大将的
【 在 metreenewbee 的大作中提到: 】
: 现在还有人信北约大鱼？
:
--
FROM 218.249.201.*