- 主题:中国空间站与国际空间站
那个时候太阳能电池板效率不够吧。 现在我们有后发优势。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 国际空间站光那个桁架和太阳翼重240吨
: 单独发射的转接仓就有5个。现在看来纯粹是傻逼设计
: ISS实际加压空间只有中间那一竖条。
: ...................
--
FROM 93.234.240.*
不过比较的时候是不是标准要一致?
中国空间站如果算上飞船的话,国际空间站也要算上两个载人飞船。。
【 在 urelive 的大作中提到: 】
: 中国空间站3舱+2船+2对大型柔性太阳翼重约90吨
: 国际空间站重约420吨(包括大型桁架 散热板 太阳帆板)
--
FROM 93.234.240.*
差了很多年,
--
FROM 1.59.109.*
能接上的情况下,单个舱强度、对接口强度也要单独设计呀。
发射也要钱呀。不能看单价,要看总价。
那你去超市,如果把东西包圆了单价更低,你为啥不这么做呢?
【 在 Way0n 的大作中提到: 】
: 这东西复制的话,边际成本很低吧。
: 多弄几个,开太空旅游也行啊,开放给国外科学研究用,开放给国内青少年。
: 串起来,和ISS比大小也行啊
: ...................
--
FROM 14.155.163.*
模态变了
对轻型结构很危险
【 在 Way0n 的大作中提到: 】
一直好奇。中国的空间站,多发几个一模一样的,连在一起,不就行了么?
--
FROM 202.120.11.*