你知道AIM-120中继制导的弹机距离是多少吗？AIM-120的中继制导必须要用地面站？
你让我抵近到距目标100公里，这里弹机距离是多少吗？我说的就是比AIM-260（和PL-17）更小巧的AIM-120，你说体积过小没法装数据链是不是错了？

最大射程500公里的导弹，实用的攻击距离是多少你懂不懂？我前边已经教过你了。
拿这个说隐身机被发现距离500公里，你就没想到发射机有可能是非隐身的？ 你能否查查那个弹多大能不能内置弹仓？我前边也已经教过你这些了。

你说的太自相矛盾了吧，你给我的限制是要到100公里机载雷达才能找到跑低空“消失”的敌预警机（且不说这多荒谬），然后你自己让B机在400公里外“照射”，这时候没有任何限制？

还有你说的预警机对隐身飞机的发现距离，你那个相对高度解释是不是太牵强了？

你这套说辞只能骗白痴。明知道错还继续嘴硬是你最后的倔强吧？说错了还要嘴硬，那就继续现眼。


【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 你208楼一堆问题，最好整理一下思路。数据链：你要的那种能作用到200-300公里之外的导引通讯机制，地空蛋都难以控到这距离，更加小巧的空空蛋且载机雷达性能远低于地面站，何德何能担此大任。满意没有？绝了你那导引到末段的念头。
: 之所以射程定为500公里，必然是基于我机无法靠近到预警机400公里以内这一基本前提，请你不要一再回避。无论是A机还是B机，一律在400公里外。我方预警机在哪里，自己看着办。无侦同样不在讨论之列，无侦进得去干脆改成查打一体空战型。能不能靠敌预警机持续主动暴露，你也绝了这个念头，这个距离上都不能确保该目标真的是预警机。不信请教专业人士。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*

首先，请看196楼和208楼。然后继续：
你自己说的在你所谓的“低空完美躲避”方案下，机载雷达探测距离不到100公里，然后你又自己在说在400公里外照射？你先解决下自己的错乱再来搅局好吧？如果丝毫不可行就别出来瞎扯。

至于制导精度，不同阶段制导精度要求不一样，发射时提供给弹的信息和中段制导，只要保证末端开机能抓住目标就行。我一直说的是末端主动雷达开始时20公里20度半锥角。所以400公里和60公里距离的制导位置精度是不同要求，懂了吗？

你说400公里敌防区，那就是400公里内有警戒。你的方案里让飞机在400公里处长时间一直照射，完全违背你自己说的条件限制，这里就不说危险性了？
我说隐身B机静默突防到200公里以内，到导弹到达末端开机距离前短时开机确定目标位置制导，然后靠隐身性能脱离，你说这个方法不合理。你的另一比较方案，直接突击到这个距离自己发射中距弹，这种情况是自己发射自己制导，危险要大很多，因为从发射的那一刻它就暴露了，而不是短时暴露。懂了吗？
在B机制导前，敌预警机不可能一下子从8000米降到500米以下的低空，这段时间我方预警机依然可以以较高精度探测它的位置，并通过数据链直接或转发给弹，做前期的中段制导。所以B机只需在末端雷达开机前的最后一刻能提供修正就可以了。

另外，你说的预警机对隐身机探测距离是500公里太荒谬了吧？一般公认的这个距离，对现役的美舰载预警机而言是200公里左右。我说360公里，是已经根据我所知的他们的技术进步猜测的放宽了很多的。
你强加条件硬凹的预警机8000米，隐身机2000米的高度，即违反了你说的预警机低空的假设，又侮辱了隐身突击方的智商，让他们选择了个对敌最合适的位置，早早地在远处就被发现。就算不是低空突防的话，只需同高度平飞它就探测不到500公里距离，说无法进500公里以内从何谈起？

实际上，即使正常时探测距离为360公里，如果敌方预警机降低高度，再加上我方的突防和掩护措施，突进敌预警机200公里以内晃一下是可以的。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 不要再扯了。我机抵近敌100公里是你自己加的戏，我说的是抵达敌400公里，测方位，装订诸元，打蛋返航。空弹飞到敌100公里处开机，不是飞机飞到100公里处。这里已经让了一大步，假定你带的空空蛋末导能在百公里就能探测，还能下视。我认为这样仍然难以击中，你不干，整出来一个版本，说可以中段引导嘛，我机呆在400公里处照射，不就行了？我的观点是不行，400公里外定位到不了那个精度，导引一阵没用，而且弹飞出去200多公里后仍将失去导引；其实还有一个原因没跟你说，400公里已经是敌防区，附近毫无悬念有敌机警戒，我机不可能保持持续照射和导引。为此你脑洞大开，安排了B机继续抵近，然后突然开机，在自己被敌解决之前完成队友在相对安全距离射出的蛋，英勇如他却出于某种不可描述的原因不愿意自己开火。全部版本就是这样，没错吧？
: 你又再次提到了2000米高度，好像是故意让着敌人。现在不就是讨论射程500公里的蛋在400公里外开火吗，你到开火距离了，为什么不爬升到作战高度，锁定发射？如果能摸到敌更近距离之内，那就是隐形机携格斗弹消灭敌人，效果当然更好，还用你YY。你为了安全在超低空打蛋，要想想蛋从大气稠密的海面升到高弹道，没有载机速度和高度加持，还能飞400公里吗？其实2000米已经给你作了很大的弊了，匕首高超弹发射高度据称是15000米，你是去旅游还是去歼敌，自己看着办吧
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*

首先，请看196楼和208楼。然后继续：
你所谓的“放我一马”是用一个拙劣的方案来否定我的方案不成功，然后把这个拙劣的方案也栽到我头上。如果有点智商就不会提这样的方案来跟我的方案比，对吧？
你所谓的放水，始终就只是对你的自己拙劣方案双标放水，居然好意思说是放我一马？撒谎是你们这帮人的本性吧？
你说的探测距离和双方高度，是给谁放水呢？

至于你说的机载下视探测距离，我说了EOTS初步定位，然后AESA雷达凝视探测确定精确位置，然后中段指令制导，你居然理解成雷达照射那种半主动制导。你知识基础太差了。不觉得吗？然后你对你完全小白不知的东西，妄言臆断。
有种你把这个帖子的链接贴到你那个QQ群，反正你脸皮已经触地反弹了对吧？
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 机载设备下探距离不到100公里，让你在400公里外照射，这是放你一马，假定你雷达比较先进，远远超越别家100公里的品种。还有弹载雷达100公里开机也是一样，放水，假定你可以照，军事演戏嘛。你看不明白，不领情反倒blabla，还是躲在400公里外瞎导引吧
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*

这帮人典型的行为，先装高人唬人说些云里雾里的，如果被人指出就嘴硬耍赖，往往他们错了还可以嘴硬到底。
大家都懒得跟他们计较，所以他们还自以为得计，我碰到很多次这样的。跟他们嗑的笨工夫就让我这样的人来做吧。保密什么的我心里有数，大家也有数。
【 在 AFLIC 的大作中提到: 】
: 这就是个棒槌，要不就是钓鱼的，看你跟他折腾好几天够闲的
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*

又在偷我的主意狡辩，说有外挂的隐身机RCS，然后说隐身机不能逼近500公里以内。
突防逼近的是带外挂的吗？
外围发射的甚至都不需要是隐身机，找个空挡突击一下就在掩护下撤离。

隐身机逼近的过程中一直得是暴露条件？难道正面逼近后再暴露然后脱离，就说不能逼近到500公里以内吗？

你这么个说错了嘴硬的角色，让大家都来多看看。

【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 阁下两个帖子一起回了。1. F22被认可的RCS和J20被推测的数据，在正面都是-20dB。动不动就dbdb的，除了显摆没有其它作用，还不如直接说面积。db是相对值，绝对基准是1平方，-20就是0.1平米，1平方等于0db，不会算的自己度。在作战条件下，F22们必然多带一些设备，有一些必须外挂不能内置，会增大反射面积；准备开火时，要爬高，部分机腹暴露在水平方向，还要打开弹仓，这时反射面积还能是-20db吗？据对不可能，算0db/1平方，已经是再放大水了。同时还略去了敌红外探测，以及导弹的红外和微波反射，总之400公里不好再靠近了，定射程的砖家肯定是充分论证过的。
: 2. 我机占领2000米高度对500公里/8000米的机进行锁定，以及敌机对我机的探测，都属于平扫，不是下视或上视。不信自己画个图看看，你的说法是把地球当平面了。
--
FROM 125.33.207.*