【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 最佩服你这这种一本正经的胡说八道

“猎杀高价值空中目标”这种战术本来就是军迷YY出来的，实战中有几架敌目标够得着高价值的标准？去年俄国曾用R37远程空空弹在300公里以外击中一架乌克兰的米格29（或苏27），乌方予以了确认，新闻应该还可以查到。乌方当时对这种武器显然还一无所知，被打了措手不及，后来不知是不是有了防范，这种导蛋再无如此远距离的战果。真打起来，远距弹、近距弹的目标都是那些屌丝飞机
--
FROM 111.192.98.*

【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 唉，打台湾用霹雳17？你搞错的吧，这玩意儿起飞就射的啊。。。
: 这玩意儿第一轮湾湾机场就全灭掉了，台湾军机也就剩下来躲在防空洞里面在哪儿打牌的了。

别太傲娇了，乌克兰的机场已经被打击了百分之一百好几十，各种飞机照样起飞，还要喜迎F16。远程攻击效果毕竟有限，在全面战争的背景下无异于给敌人挠痒痒。射程越远敌方防范越充分，打击效果越差。美军远距离空空弹（比中俄射程短得多），本老理解是虐菜用的，打伊朗、朝县，美帝认定他们防空水平低，不能及时发现来袭导蛋，只有神不知鬼不觉挨打的份。可是中国作战目标跟美国不同，台军是不是白给还不知道，美日韩这么多围观大军呢？
--
FROM 111.192.98.*

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个超远程导弹针对无机动能力的预警机加油机运输机
:
这应该是立项报告上写的理由。他要说打空军一号，价值量更高，可是领导批不批就两说了。预警机、加油机，就是在美国也没有几架，都当宝贝一样供着，能让你说发现就发现？中国预警机是这样用的吗？就算不小心暴露了，在几百公里外，再差的机动能力也能轻松逃离。或者派一架飞机前去施放干扰，把来袭弹引开，导弹要是能在这个距离上识别真假目标就神了
--
FROM 111.192.98.*

【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 你说的都是理想情况：
: 1. 啥样的飞机能在敌人导弹能在100公里之外发现？空空导弹即使不隐身，其RCS也不是很大。而雷达发现目标的距离都是制定RCS面积的，比如说100或者200公里外发现目标都是比如标准RCS（例如1平米）。很显然，那么大的导弹看着大，但是和飞机比RCS面积也不大，如果做了隐身设计那就更小了；
: 2.低空飞也不是好办法了，能飞这么远的昂贵的导弹一般是复合制导了，不是简单的低空飞行能躲避得了的了；你可知道低空躲避的主要是地面雷达，对于发射和接收在高空的雷达就没什么效果了，尤其是飞机和地面相比是高速移动的，多普勒效应太明显了。而且这么远程的空空导弹都是高抛发射的，比预警机站位还高，发现低空目标不是难事，它的缺点主要是导弹的雷达孔径小。
: ...................

近距格斗蛋可以做细长条，是因为飞机初速，本身可以不需要多少燃料。远距蛋的载机初速在开始的几十公里还不消耗殆尽，后面全靠自身动力，这体积应该参考远程地空导弹了。如此大的一根鞭状天线飞在空中，正面RCS就不小，更不用说侧面、下方。如果对方侦查手段较多，200公里的发现距离是少的。另外就是远程制导的问题，下视下射一直是空空蛋的软肋。你也知道不靠多普勒效应发现不了下方敌机，可是你知道这种雷达只能测速不能精确定位吗？我估计用这种蛋场合就是连续射击，让敌机不敢到某空域，万一被蒙着呢
--
FROM 111.192.98.*

【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 如果你觉得以空空导弹的直径可以在200km外发现，那比它直径大那么的飞机要多远被发现？飞机脑袋里面的雷达天线不知道大多少倍？
:
偶极子天线在垂直方向辐射量最大，但并不等于在前后两端没有辐射，只是功率低一些。鞭子形状越长，辐射量越大，所以加大弹长还是会增加正面RCS。何况“高价值空中目标”出动的时候必然不会单枪匹马，敌侦查手段肯定不限于正前方。说到下视下射，对于远程弹到了末端一定会用到。你这500公里的飞行轨迹必然很高，敌人在有充分准备时间的情况下，上佳选择难道不是躲到最安全的低空？这种蛋不是不能玩，但对其实战命中率要有思想准备
--
FROM 111.192.98.*