- 主题:马斯克星链和中国星网工程哪个会占领未来的国际天通市场？
TikTok被封杀也是假以时日的问题了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 这些没必要取缔。反正美帝年轻人大部分都开始玩tiktok了。假以时日，用市场手段就赢下来了。
--
FROM 98.147.42.*
所以嘛，美帝也没有多高尚。
中国完全耐心的可以站在道德高地等美帝犯错，并不需要当坏人。
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: TikTok被封杀也是假以时日的问题了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.116.*
这个市场没那么大，一旦开始竞争，未来两边企业都得长期靠政府补贴才能活下来。
--
FROM 223.72.62.*
目前看还是马应龙厉害呀………
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 未来十年卫星天通肯定是通信发展的大方向卫星通信不仅仅涉及民用通信，还有潜在的军事战略需求。
: 中国星网已经向ITU申请了1.3万颗的星座图，星链公司一看大事不好，重新调整计划，把星链组网卫星数从1万...
- 来自 水木说
--
FROM 124.64.18.*
用高尚不高尚去评价一个国家，过于简单粗暴了吧。。。国家不是一个人，不会有一个稳定的性格特征(除非一个人控制一个国家的)，一个国家也不应该用高尚不高尚来评价这个国家好不好，而应该是判断这个国家有没有达到它应该做的，比如善待自己的国民
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 所以嘛，美帝也没有多高尚。
: 中国完全耐心的可以站在道德高地等美帝犯错，并不需要当坏人。
--
FROM 98.147.42.*
啥，星链的“骨干”程度能在光纤面前提么？如果光纤算骨干网，那其他都不能算，啊哈哈。
目前看不到任何无线通信系统的带宽“容量提升到和地面一样”的可能。
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 无线通信主要解决的是最后一公里覆盖的问题，骨干传输还是靠光纤，无线也不可能。星链则是同时解决骨干传输和末端覆盖的一整套方案。理论上激光在太空中的性能远远优于地面光纤传输，如果星链能把容量提升到和地面一样，价格又降下来，应该有机会干死地面无线通信，至少让现在的电信运营商地盘大幅萎缩，只限一些人口密集的大城市才有生存的空间。稍微畅想一下，未来可能运营商成为星链公司的附庸，作为星链在人口密集大城市的补充技术而存在。
:
--
FROM 219.134.157.*
参考火箭。
火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平，画个大问号）
火箭赶不上spacex的水平和低成本，那就不用扯了，扯啥都是纸上谈兵，卫星数量比人家少几个数量级，性能和容量能看见人家尾巴吗？看不到尾巴，比毛线啊。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 未来十年 卫星天通肯定是通信发展的大方向 卫星通信不仅仅涉及民用通信，还有潜在的军事战略需求。中国星 ...
--
FROM 124.64.16.*
分析有道理，不过目前来看，火箭要是想追得上目前美国的水平，得至少10年8年
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
:参考火箭。:火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.139.60.*
追不上也不耽误事
【 在 evething789 的大作中提到: 】
: 分析有道理，不过目前来看，火箭要是想追得上目前美国的水平，得至少10年8年
: :参考火箭。:火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.150.210.*
就星链类似物而言，目前的基本需求只是占轨占频，而且轨道低，一次可丢一筐土豆上去。中国国内频带和轨道资源的整个理顺，各家的试验成果怎么融合是个管理和行政问题。
实际上，要说真实需求，中国也就军用、以及特殊行业、特殊地区地面网补漏这些用途。不需要那么多星，也不需要那么全的覆盖，很容易达到实用带宽要求。
【 在 evething789 的大作中提到: 】
: 分析有道理，不过目前来看，火箭要是想追得上目前美国的水平，得至少10年8年
: :参考火箭。:火箭如果能跟spacex抗衡，市占率半斤八两，那么星联就有一些机会，只是能当部分替代力量（能不能达到星联水平
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.207.*