- 主题:请允许我介绍下中国星网工程
感觉你才是对星网一无所知的那个
星网主要是军用的，民用是附带。现在大型低轨星座生存性超过了目前中美反卫星的能力，冲突开始第一天，除了星链以外的卫星全都没了，对方还有体系自己没体系就很难打了，这是建设星网的核心理由。国内民用卫星宽带和卫星电话市场太小，而且目前的发射成本也太高，还支撑不起来一个民用全球宽带星座。
starlink目前收入80%以上在美国，95%以上在西方国家，都是星网没机会的地区。至于亚非拉的市场，是低轨卫星全球覆盖带来的的添头，谁都挣不到多少钱。印度刚刚修改了频谱分配法律，放开了星链入网，显然不会开放给星网。
至于所谓NTN 5G后发优势就更不靠谱了，在NTN应用上的4G/5G频谱效率和带宽没有区别。最关键的技术难点是的巨型星座本身能提供多少回传带宽，以及有多少发射能力支持多大的规模。NTN是全球卫星宽带的副产品，给地面无线网络补网用的，营业额比不上卫星宽带业务。
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 发现本版很多人对中国的低轨卫星组网计划一无所知。。。着实意外。
: 低轨卫星是未来十年的热点项目 尤其是民用应用。
: 高轨道的主要是军事 气象 还有你懂的等，民用意义不大 也不可能普及。
: ...................
--
FROM 123.123.102.*
你可以试试带中国移动手机去美国，漫游到Tmobile网络
然后你会惊喜的的发现，墙还在
这个和是不是星链没有关系，漫游协议就是这样，你的业务先tunnel回到中国再出去
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 星链没墙，星网有墙，我们几百万出国人员有墙的需求
--
修改:zzybh FROM 123.123.102.*
FROM 123.123.102.*
靠你用嘴抢？还是靠宽更高，成本更低，延迟更小？
星网规划这三个核心性能指标每个都差星链一大截
如果要靠补贴更多来抢客户的话，你愿意出钱补贴吗？
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 未来星网会抢回这部分客户的
:
--
FROM 114.254.2.*
5G NT仅仅是一种D2D的实现形式，不是唯一的方案。spx支持的是4G普通LTE手机
自己看下边spx在澳大利亚的合作运营商Optus网站上关于星链D2D的FAQ：
We anticipate the service will work with most existing 4G VoLTE capable mobile handsets, meaning an upgrade should not be necessary for most Optus customers. Handsets which are 3G dependant will not work with this service. 5G capability for the service is planned to follow in the future, though 5G-capable handsets generally support 4G connectivity, so if you have a 5G handset today it should fall back to 4G to access the service at launch.
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 既然知道5g ntn，就应该知道4g并没有卫星模式。马斯克必然也是5g ntn
--
FROM 192.55.54.*
老马做的是类似于中国铁塔的生意，帮运营商建设和运营基站，显然要尽可能支持存量手机。
而且LTE相当大部分核心专利已经过期了，只做LTE的话专利费也能省点
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 老马的方案挺合理啊
: 老手机也能连
: 这是大好事
--
FROM 123.123.102.*
这个涉及到tdd和fdd的区别问题
国内用tdd对信号传输距离导致的延迟比较敏感
spx用的是ltefdd模式，只需要在基站端特殊处理harq就能支持机油手机
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 这个是我的盲点了。
: 据我所知，为了提高信道的效率，蜂窝手机和基站是有距离限制的，因为手机等待基站回应是规定了时延，超过阈值后就被抛弃，防止无谓的等待。所以，普通手机是不可能和卫星这么远的基站通信的。
: 这里边有什么我不知道的知识点？
: ...................
--
FROM 114.254.2.*