【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 现在咋啥观点都有呀？有点颠覆三观呀。不过能有人确定的回答这个问题么？

物理原理不靠谱。重点是跨黑障区通讯，末段目标如何定位。60年代苏修搞过放弃了，不知兔儿爷的技术底子是不是90年代初从大毛子那里盘过来的，99年在青海湖打靶，时间能衔接上。虽然IC技术的进步使一些技术的精度有了提高，但是这些障碍是基本物理原理造成的，不是说克服就能克服，除非发明中微子通讯、重力波通讯
--
FROM 112.0.59.*

【 在 ovb 的大作中提到: 】
: 能不能打航母不知道
: 但需要注意，黑障通信是困难，而不是不能
:
官方公布的原理并不违背物理原理，但是难度极大，非常不靠谱，实战效果恐怕好不了
--
FROM 112.2.76.*

【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 黑障通信有不少解决方案，航天飞机的垂尾天线就一直可以跨黑障通信，冷战还研究过类似拖: 即使不考虑黑障通信，对于航母这种慢速目标，半径10多公里的范围， 红外和雷达末制导的精度已经足以让dd击中目标。当然末制导的电子对抗能力，以及是否能穿透航母的防空体系是另外一个问题了。

宇宙飞船、航天飞机有减速火箭、防热大底，所以在末端能减到黑障消失或接近消失的速度。导弹战斗部再入以后全程被黑障笼罩，直到命中目标时，仍然带着三四千度的等离子球，你要说雷达可以开机，而且是能从上往下搜索航母的那种大型雷达（可以自己计算从300公里高度对海搜索雷达的口径），马克斯韦方程不存在了吗？官方的解密是利用黑障空洞，导引蛋从上面往下发射指导指令，倒是不违背物理原理，黑障区确实是狭长圆锥体。但实现起来难度肯定很大，实战状态下能不能用？美国航母隔三差五就来晃悠，怎么不拿出来验一验
--
FROM 111.192.99.*

【 在 bia 的大作中提到: 】
: 大哥，你的生活过的是多么不如意，这么希望世界核大战打起来？还是说家里富的有防核地堡？
:
小朋友，打几发近矢行不行，给不请自来进行友好访问美国官兵送点象征友谊的茶叶蛋，美国肯定尿了。如果美国不领情，硬要给中国回赠黑蛋，这几年吹得神乎其神的中段拦截、末端拦截难道也是花拳绣腿？美国航母编队怎么不敢去俄罗斯自由航行。中兔儿本来就对外做爱好和平状，如果总是“术高莫用”，难免让一些马大师、田大师式的人物成为镇国神器，真打起来还不跟义和团一样
--
FROM 111.192.99.*