- 主题:低轨卫星通信和地面蜂窝通信不是一个赛道
很多人把低轨卫星通信，包括新一代的手机卫星直连，和密集居民区的蜂窝通信当作竞争对手，这是根本性的误解。新技术如果能解决低成本问题，那么卫星通信的广覆盖优势将会极大地被释放。
卫星通信优势是广覆盖，劣势是高成本低带宽。但是很多应用不需要高带宽，所以，只要去掉高成本这个劣势，就会获得爆炸性应用。这种应用主要是行业应用，比较少面向普通最终用户。
低成本广覆盖通信的一个现实应用：低空无人机和通用飞机的通信和监视问题。这个问题是现在火爆的低空经济的卡脖子问题。
低成本卫星通信，就和卫星导航一样，发展潜力只受想象力的限制。
GPS之所以能够广泛应用，除了定位本身是人类活动的最基本需求外，还有就是低成本。
--
修改:stockfan FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
你根本没有理解广覆盖是什么意思。
地面蜂窝通信是二维的，只限于地表平面，而且很容易遮挡。而且地球是圆的，就算地面平也能遮挡。
卫星通信广覆盖是三维的，这个对于很多行业应用是至关重要的。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 其实是一回事，只不过卫星是把基站挪到天上，地面移动蜂窝是终端动基站不动，卫星是基站终端都动，说到覆盖，蜂窝过去还有几十公里的大蜂窝呢，卫星呢现在就是所有地方大蜂窝，几百公里大蜂窝，将来是把蜂窝缩小，到底多小，不知道，几百万颗卫星，可能又划不来，最好就是天上地下相互补充吧，可能会出个运营商天上地上搞成一个网。
: 什么无人机、飞机、气球作基站，搞公网不可能，成本太高，行业专网偶尔用下可能行。
--
FROM 106.39.42.*
人类建筑物穿透问题不在这个话题范围内。GPS也不能在建筑内用。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 三维的，估计大平层中间都覆盖不了，难道建筑内都再搞个室内覆盖。
: 复杂的我不知道，但最基本的，频率高带宽大覆盖弱能耗小，400M集群通信室外基站地下室都能通，1.8G就不行了。
--
FROM 106.39.42.*
GPS是导航，怎么算监视。 导航加通信，才能完成合作式监视。所以通信问题，是低空航空的关键性问题。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: GPS算导航算监视，不算通信。
--
FROM 106.39.42.*
大哥，频谱管理是有国际组织的，特别是这种航天，航空的频谱，是各国协调的。
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 技术上不是一个赛道，业务上还是很容易一体化的
: 比如att现在卖的电话sim卡，在国内就必须走国内运营商的基站接入，按海外漫游收费；
: 如果人家搞定了星间链路，能把下行在美国（或者日本）落地，理论上你在中国用att的sim卡走星链，最后连的也是att自有基站，算本地通话和数据，那就真的是全球通，规避了国际漫游和网间结算了
: ...................
--
FROM 106.39.42.*