- 主题:境外免费送航空爱好者设备窃取我国信息
我不说了好几遍了吗？可以。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 咱们先讨论接收，有了接收才能发送
: 你来说说境内能接收吗？违反你贴的无线电条例吗？
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 222.67.122.*
你是中文不好还是咋的？
镜外组织和人员这几个字你是看不懂吗？
还在跟我胡搅蛮缠，看不懂中文的就去学中文，我已经说的很明白了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你为了论证向境外发送ads-b数据违法，所以贴了这个条例。
: 显然是按照第二句话，向境外传送涉及安全的电波参数资料，说明你认为ads-b是涉及安全的电波资料。
: 然后现在又说外国人在境内接受ads-b信号不违法。
: ...................
--
修改:larryxin FROM 222.67.122.*
FROM 222.67.122.*
外国飞机在中国飞行有另外的法律管理。
中国飞机雇佣的外国机长，他们的飞行驾照里面应该也有相应的规定。
但是央视公布的这两个案例显然不是这两种情况，你挑这个刺有什么意义那
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 前面我问过你了，外国飞机到境内接收ads-b信号的，以及中国飞机雇佣的外国机长也会接收，他们都违法了吗？
--
FROM 222.67.122.*
你说的对，境外航班和中国航班的外籍机长用的ads-b是飞机上的设备，适用的是航空飞机上的无线电条例，这跟他用自己设备接收是不一样的，我的理解是这样的
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 飞行驾照里什么相应规定？按照无线电条例，境外人士在国内接收电波参数，需要专门申请。飞行驾照里有这个内容？你贴出来看看。
: 外国飞机在中国飞行有什么样的另外法律规定可以接收ads-b信号并传输到国外？
: 瞎扯无边。
--
FROM 222.67.122.*
当然有
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 外国飞机有什么另外法？不用和中国人遵守一样的的法规了？
--
FROM 222.67.122.*
有没有一种可能，你想的区别对待不是我们的这种区别对待？
先查一查再说话好吧。
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你这是抹黑政斧呢？ 洋人就可以区别对待了？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 222.67.122.*
违法啊，你是不是打算给这些人鸣冤？我支持你啊
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 更复杂的问题：外国人在中国上flightrada24网站，查看本地航行信息，违法吗？
: 既然你认为ads-b是不可以传输到国外的电波参数，那么外国人在中国查看别人上传的电波参数，违法吗？
: 无线电条例里没有规定必须使用无线电设备接收才是条例规定的非法行为。
--
FROM 222.67.122.*
你就这水平啊，航空专家？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 为啥给他们鸣冤？原来你真的认为这种情况是违法的，让我对你的奇怪逻辑更了解一点
--
FROM 222.67.122.*
你从小左右不分吧
这是国家安全问题。不是左右问题
把国家安全问题说成左转的，那在你眼里，丑国以国家安全问题打击华为也是在左转？
【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 这就不是一个技术问题
: 这是zz问题。
: 现在一切向左转
: ...................
--
FROM 222.67.122.*