水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
主题:ADS-B这事,类似国内地图软件肯定不能放军事基地的图
59楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:20:52
|
展开
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 外国卫星接收虽然不是机构期盼的,但是外国卫星完全没有隐瞒自己的行为,相反到处做广告推销他的数据,机构也是完全明白知道的。
: 机构可以选择不播发ads,原因我也说的很清楚,没有ads,用二次雷达一样保证飞行安全,而且大多数junji并没有ads,想发都不能发。顺丰的一些飞机就是这么干的,一样能保证你的快递安全。
:
--
FROM 125.33.207.*
61楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:24:09
|
展开
外人维护卫星不是费力吗?
机构广播可不是为了发给这个卫星,而是为了让周边飞机和空管知道,增强自己的安全。
机构没有必要广播ads,一样能保证飞行安全,但是ADS可以增强其他飞机的空域感知,可以增强安全性。ADS系统没附加益处,建设ADS系统干毛啊?你自称ADS系统专业人士,会对自己的工作有这种反常识的认识吗?真是犯贱又没逻辑
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 外人并没费力收集。人家外国卫星,是为了收集民航信息卖钱的,是你的永远正确的机构,主动加入广播的。
: 再说一遍,机构没有必要广播ads,一样能保证飞行安全。但是他们还是主动广播了。当然,在你看来永远正确的机构,这种主动发送行为,是不能用犯贱形容的。
--
FROM 125.33.207.*
62楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:25:03
|
展开
你只是为了掩护一个非法行为的危害,来攀咬其他的合法正常行为。你的小心思别藏了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 当然要有权力的部门才能做。我只是指出这种危害。
--
FROM 125.33.207.*
63楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:27:56
|
展开
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 个人和机构收集和传播(到国外)ads信息都不违法。
--
FROM 125.33.207.*
66楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:38:06
|
展开
外人收民航ADS-B信息,但并不是说排斥军机信息。
新闻里都说了,爱好者收集的信息里包括军用航空器信息。即使民用信息,也应该是非必要不提供给对方。
你说的“没有几家的飞机”,这个缺乏一个客观的多少标准,事实上可以看到的飞机挺多的,也有好多军机,事实无可否认。
我说了是增强安全,附加益处,“以为飞机不开ads-b就不安全了”是你那贫乏的脑袋里臆想出来的敌方空靶子吧?
你自称业内专家,连基本的逻辑都不通。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 费力也是费力收取ads,不是为了收取junji
: 卫星收集信息转卖,就是为了空管,增强飞行安全
: 现阶段,没有几家飞机有ads-b in 功能,junji发ads并不能增强周边飞机的感知,但是会增强空管部门的感知。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
69楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 16:50:12
|
展开
难道不是你满地腾挪打滚,拒绝承认个人非法擅自收集和外发ADS-B信息违法吗?
至于机构,只是你在极力攀咬,你也不知道人家内部使用的制度和规定如何。
而你在辩论中充分表现了你的自封“专家”风采、“惊人”逻辑和“美好”人品,继续加油哦。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 车轱辘话来回说,不过是一开始你们不知道外国卫星可以高可靠地汇聚所有ads信息,包括junji发送的ads信息,这个按照你们定义只要junji数据被外国人知道就是危害的“巨大的漏洞”。
: 你们对我扣帽子,谩骂,攻击立场,唯一的原因是你们不敢指出机构的工作缺陷(其实我不认为是缺陷)。发现堵不上的时候,就坚称这个“大漏洞”是合法的。
: 啊呸
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
71楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 17:02:55
|
展开
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我从一开始,就认为任何人收集和转发(包括到国外)的民用ads信息是合法的,这个观点从来没变过。何来的腾挪打滚?
: 倒是你们,一开始不知道机构也发这种数据,后来发现漏洞毒不上了,才腾挪打滚为他们辩护。
--
FROM 125.33.207.*
75楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 17:11:58
|
展开
出于合理理由权衡利弊后出于安全目的使用,被动地被收集到自己的数据,跟个人无合理理由擅自收集大量信息,在知情的情况下上传给外国,是可以类比的同类行为吗?
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我说 junji发送非法,是根据你们认为传播到国外夹杂junji数据的ads数据是非法的,这个认知,推论的。
: 有一种叫做反证法。
--
FROM 125.33.207.*
76楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 17:19:34
|
展开
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对了,你的1100km续航的电动飞机呢?
--
FROM 125.33.207.*
79楼
|
MidNiter
|
2024-01-08 17:28:05
|
展开
非敏感飞行评估危害后,进行单机单架次发送没有明显危害但是有附加安全收益,但是作为大数据提取可能得出行为模式信息。
所以有管理之下的个例不足为虑,大规模无序采集数据的行为要禁止。鼓励主动大规模提供数据当然是很贱的行为。
明白了?
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:
: 这种情况下被别人收集的数据,会对gj利益有损伤吗?
: 如果有,为啥在有替代方案的情况下,还继续发送它?
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版