- 主题:ADS-B这事，类似国内地图软件肯定不能放军事基地的图
星链信号那个，明显是你在转移帖子主题，你无法否认星链技术上可以被干扰，就转向说俄干扰的实际效果这个可以纠缠不清的点。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我说过，只要有人给出有效证据，我就会承认错误。我说的乌克兰几年一次的演习是不对的，是经常有演习。
: 至于被俄罗斯拦截星联信号，这个我解释过了，没有把上下文一起写清楚。
: 所以，我现在宁愿啰嗦一点，争取每句话都不需要上下文都能完整理解。
--
FROM 125.33.207.*
你理解被收到和主动外传的动机差别和法律差别吗？还有数据产生端行为人所发出的数据量的差别。
卫星可以收到大数据，人肉网络大规模提供的也是大数据，不是A否认B的关系。
如果卫星数据廉价又完备，推人肉网络的动机何在？难道不是互相印证补漏的关系吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 又来，再说300遍。铱星接收ads-b的可用性达到99.9%,比爱好者廉价设备不知道高那里去。加上多个星座数据互相印证，比多个爱好者数据汇总，可靠性高出无数倍。
: 对了，再给你一个新知识，以免后面露怯。 外国卫星不但收数据可靠性极高，而且覆盖极广。junji飞到海面或者沙漠等无人地带，爱好者的阳台设备就无能为力了，但是卫星正好大显身手。
: 所以，junji发送的ads数据，被卫星收到的才是无遗漏的大数据。主动发送，然后被外国卫星无遗漏地收取，不是 很贱的行为。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
既往事实证明你错误的时候多，智商这个东西不是自我标榜的。
多大才叫大数据，你的标准如何不算数。单机产生的数据跟无差别全面长期收集的数据比，后者就构成大数据，可以挖掘出特定模式。你不能举一个更大的数据集例子就说它不是大数据。
互相印证的冗余数据也是大数据。实际上很多大数据得出的关键有用信息都很少。
主动和被动的法律意义截然不同，法律责任也不同。你可以区分出看着人去死，递刀子，动手杀人的区别吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我突然明白了，高估了你的智商。
: 你把很多爱好者汇聚的ads数据叫做大数据，大概是因为觉得爱好者人多设备多，所以数据大。
: 其实同一地区的爱好者收到的数据绝大多多数是重复的，发送到国外恶意机构，他们要花大量的算力进行剔除，真正有效的数据，在最完美的情况下，就是和该地区飞机发送的数据一样多。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*
在数据产生端，junji数据的影响没有全面收集型的数据发送者影响大。
卫星是不受控的接收端，应该跟人肉数据接收者相比。这两者都在境外无法监管。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 卫星收集的junji的ads信息，比爱好者收集的要完整的多，没有空白地区。
: 到底哪个危害（如果有的话）更大？
--
FROM 125.33.207.*