- 主题:ADS-B这事,类似国内地图软件肯定不能放军事基地的图
可笑,你没资格让我把对一个事情的解释片面化。
junji主动发布ads-b数据首先会按制度权衡保密需求与航行安全需求之间的平衡。如果高度敏感它会关闭ads-b或伪装。
即使它判定应该打开ads-b广播,也不意味着个人可以擅自收集此信息用于其他目的,尤其是提供给国外。
听懂了?
听懂了。
即使它判定应该打开ads-b广播,也不意味着个人可以擅自收集此信息用于其他目的,尤其是提供给国外。但是可以发给国外卫星进行高可靠地收取。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 可笑,你没资格让我把对一个事情的解释片面化。
: junji主动发布ads-b数据首先会按制度权衡保密需求与航行安全需求之间的平衡。如果高度敏感它会关闭ads-b或伪装。
: 即使它判定应该打开ads-b广播,也不意味着个人可以擅自收集此信息用于其他目的,尤其是提供给国外。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
即使它判定应该打开ads-b广播,也不意味着个人可以利用廉价低可靠设备擅自收集此信息用于其他目的,尤其是提供给国外,但是可以让国外卫星利用搭载的高可靠设备收取。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 可笑,你没资格让我把对一个事情的解释片面化。
: junji主动发布ads-b数据首先会按制度权衡保密需求与航行安全需求之间的平衡。如果高度敏感它会关闭ads-b或伪装。
: 即使它判定应该打开ads-b广播,也不意味着个人可以擅自收集此信息用于其他目的,尤其是提供给国外。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
没学过bmf的危害显示了。
不合理地提高bm等级,扩大bm范围,是危害bm工作的行为。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 非必要不传播,非必要不知道是最佳选择。只有你这样的二极管才会说保密就极端化吧?
: 航班时刻表公开是使用需要。
: 但是,说这些公开信息可能被敌方使用也不错。如果出于不当目的收集和使用任何信息,当然不是应该鼓励的。只是这没有法律限定,只能在有明显伤害意图甚至事实的时候法律才可以介入。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
对抓起来就对了。
然后让机构按制度发送同一个数据让外国人接收,也是对的。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.39.42.*
外国卫星接收虽然不是机构期盼的,但是外国卫星完全没有隐瞒自己的行为,相反到处做广告推销他的数据,机构也是完全明白知道的。
机构可以选择不播发ads,原因我也说的很清楚,没有ads,用二次雷达一样保证飞行安全,而且大多数junji并没有ads,想发都不能发。顺丰的一些飞机就是这么干的,一样能保证你的快递安全。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 首先,外国卫星收到并不是机构广播时所期望的,也不是它可以控制的,它只能权衡利弊决定是否挂ADS-B呼号广播出来。
: 个人外发数据完全是自己明知并且可以避免,但仍执意进行的行为。
--
FROM 106.39.42.*
外人并没费力收集。人家外国卫星,是为了收集民航信息卖钱的,是你的永远正确的机构,主动加入广播的。
再说一遍,机构没有必要广播ads,一样能保证飞行安全。但是他们还是主动广播了。当然,在你看来永远正确的机构,这种主动发送行为,是不能用犯贱形容的。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这是车轱辘话了,前边已经说过,外人费力收集和自己犯贱主动义务提供大数据是两个性质。
: 没法杜绝前一行为不表示要纵容后一行为。
:
--
FROM 106.39.42.*
当然要有权力的部门才能做。我只是指出这种危害。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 合理不合理是你一句话?
: 过低的BM等级和过小的范围难道不是更大的危害?
--
FROM 106.39.42.*
个人和机构收集和传播(到国外)ads信息都不违法。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 又来车轱辘话了,说点新鲜的行吗?
: 个人擅自收集外发的行为违法,机构依法依制度合理使用不违法。
:
--
FROM 106.39.42.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 外人维护卫星不是费力吗?
费力也是费力收取ads,不是为了收取junji
: 机构广播可不是为了发给这个卫星,而是为了让周边飞机和空管知道,增强自己的安全。
卫星收集信息转卖,就是为了空管,增强飞行安全
: 机构没有必要广播ads,一样能保证飞行安全,但是ADS可以增强其他飞机的空域感知,可以增强安全性。ADS系统没附加益处,建设ADS系统干毛啊?你自称ADS系统专业人士,会对自己的工作有这种反常识的认识吗?真是犯贱又没逻辑
现阶段,没有几家飞机有ads-b in 功能,junji发ads并不能增强周边飞机的感知,但是会增强空管部门的感知。
ads-b是美国下一代空管基石,对中国也一样,当然是极端重要的。但是,民航系统的特点就是新旧系统一起工作,极少主动淘汰旧技术,何况二次雷达在未来几十年都是空管支柱,用二次雷达能保证飞行安全。
ads-b固然会带来飞行安全的收益,但是具体到junji,和xiemi比,这种收益是微不足道的,而且大多数junji并没有ads。
是你对空管一无所知,听说了一个ads-b这个好东西,就以为飞机不开ads-b就不安全了。顺丰不装ads的飞机能保证你的快递安全。
说过300遍了。
--
FROM 106.39.42.*
车轱辘话来回说,不过是一开始你们不知道外国卫星可以高可靠地汇聚所有ads信息,包括junji发送的ads信息,这个按照你们定义只要junji数据被外国人知道就是危害的“巨大的漏洞”。
你们对我扣帽子,谩骂,攻击立场,唯一的原因是你们不敢指出机构的工作缺陷(其实我不认为是缺陷)。发现堵不上的时候,就坚称这个“大漏洞”是合法的。
啊呸
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.39.42.*