- 主题:登月1972 vs 2023
前一个投入的资金是后一个的成千上万倍。
类似于，古埃及造了那么多大金字塔，到现在有了各种先进设备，也没见埃及造出来最小的金字塔。
秦朝造了万里长城，咱都世界第二经济体了也没见造出来堪比万里长城的建筑。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:drifter777 FROM 42.245.202.*
FROM 42.245.202.*
牛顿也理解不了相对论
瓦特也发明不了燃气轮机
唐太宗也坐不上飞机
【 在 taokongle 的大作中提到: 】
: 成千上万倍有个屁用，50年前花几十亿美元也搞不出现在几百块的cpu
:
--
FROM 42.245.202.*
所以像高铁一样投入几万亿，一样可以造出万里长城。
同理，现在拿出来美国gdp的2%，美国人早就重返月球了。现在实际拿出多少干这事儿？
就主楼照片那个登月项目，你猜它能花多少钱？
【 在 sssshhhhwwww 的大作中提到: 】
: 现在的高铁和高速公里比万里长城牛逼多了，工程量也不是一个数量级的。
--
FROM 42.245.202.*
就你这张嘴就来的口风，完全没必要这么说，你就咬定了登月造假就完了，反正全靠一张嘴逼逼
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 大金字塔就三个，剩下的都是小土包，这仨大的是典型的造假，近三百年从三个小土包扩展的
--
FROM 42.245.202.*
发现回复我的好几个都根本没读懂我说的那个类比的意思，真是高知论坛啊。
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 高铁高架桥，数量和难度都比万里长城大多了吧
:
--
FROM 42.245.202.*
美国花了相当于现在近万亿美金，就拿回来几十公斤月球石头，是你你还会话几千亿去买这几十公斤石头吗？
我国会化几万亿去造高铁，如果拿这钱去山上造长城肯定会造的很好，但肯定不会去造。但是可能拿几个亿在山上造个城楼或者关公像之类的风景。
同样的道理，如果化几亿几十亿就可以去登月做做科研，肯定各国都愿意，但是化几千亿去登月，一般国家不太愿意，除非是有特殊层面的意义。
美帝的埃尔忒米斯计划，载人登月月球，也不过小几百亿而已，这还是被波音资本绑架的结果。按照空x的计划，100亿都用不到。
【 在 kkatnk 的大作中提到: 】
: 长城已经造完了，登月也不需要了吗？中国不会去造金字塔但是会持续去登月
--
FROM 42.245.202.*
太多民科潜质。
【 在 iideall 的大作中提到: 】
: 高知论坛好多ID好像是真诚的在质疑六七十年代登月
--
FROM 42.245.202.*
理解能力堪忧
【 在 Jumbowang 的大作中提到: 】
: 抬杠吗？
: 现在的大工程哪个比长城难度小？再说了，现在造个长城有啥用？
:
--
FROM 42.245.202.*
所以说你理解能力堪忧
我那句话的意思是，只要投入超多的钱，埃及现在也能造出金字塔，我国现在也能造出万里长城，美国同样可以再次登月，只要投入一万亿美元。
现在登上去不如那时候壮观是因为不想投入那么多钱，靠着少得多的钱当然难以跟当初比。
【 在 Jumbowang 的大作中提到: 】
: 你就说登月没有啥用，纯浪费钱，那现在美国到底想不想登月？登月跟复制长城金字塔一样没有意义吗？
:
--
FROM 42.245.202.*
你投一万亿，那肯定能登月。
美帝现在不能登月，是因为没有投入一万亿，只有200亿。
所以不是美帝现在登不上月，而是没那么多钱投入。
就像我们现在不是建设不了万里长城，而是没有投入那么多钱。
【 在 Jumbowang 的大作中提到: 】
: 有啥区别？
: 超多的钱都投在哪里？研发论证吗？既然都已经成功过了，为什么还需要超多的钱？
: 几十年的发展导致之前的登月技术不行了吗？需要研发新的技术吗？
: ...................
--
FROM 42.245.202.*