【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 一发土星5号火箭造价相当于当时一艘小鹰级航母，搞了几次登月该宣传的也宣传了，该取的样也取了，达到了政治目的和技术目的，花费巨资再玩下去也玩不出什么花来，所以航天战略就从登月转向航天飞机计划了呗
:
技术进步50年，成本优势很大吧，何况又不需要研发了
另外对比中国，美国经费多的多吧
--
FROM 223.104.10.*

又有舔狗说是智商测试了

【 在 laul 的大作中提到: 】
: 1972那个表演太拙劣了，看得我呕吐不止
--
FROM 111.198.38.*

不虚报，哪里有油水？别的不知道，一千块的咖啡杯应该不是造谣吧？
【 在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 埃及和中国没吵吵着要造金字塔和长城，要造的话没有任何难度，而且也不需要像当年那么多人那么长时间。
: 另一个疑问是在各方面技术都有长足发展的今天，应该所有的设计制造环节都便宜和容易了，为什么还需要当初那么大的成本？(GDP的2%是吧)即使是再0基础从头设计一遍，也不需要当年那么多钱
--
FROM 220.196.194.*

长城已经造完了，登月也不需要了吗？中国不会去造金字塔但是会持续去登月
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 前一个投入的资金是后一个的成千上万倍。
: 类似于，古埃及造了那么多大金字塔，到现在有了各种先进设备，也没见埃及造出来最小的金字塔。
: 秦朝造了万里长城，咱都世界第二经济体了也没见造出来堪比万里长城的建筑。
: ...................
--
FROM 111.206.94.*

为啥一定要持续登月？有什么特别的好处？
航天计划里，很多都是单次或者几次，很少持续进行的。
【 在 kkatnk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月1972 vs 2023
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 18:59:07 2024), 站内
:
: 长城已经造完了，登月也不需要了吗？中国不会去造金字塔但是会持续去登月
: 【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: : 前一个投入的资金是后一个的成千上万倍。
: : 类似于，古埃及造了那么多大金字塔，到现在有了各种先进设备，也没见埃及造出来最小的金字塔。
: : 秦朝造了万里长城，咱都世界第二经济体了也没见造出来堪比万里长城的建筑。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.206.94.*]
--
FROM 221.222.192.*