相信登月造假是思维方式和信息收集能力的问题，智商只是有部分关系

智商再高，信息来源是错的，得出的结论也必然是错的

思维方式比较复杂
一是预设立场，在预设的立场下分析，结论必然和预设立场一致，屁股决定脑袋是典型；
二是分析问题过于理想化，尤其是某些细节，不考虑变量的复杂性，用些简单的理论或干脆用脑补分析；
三是低估造假的难度，参与人数众多、流程复杂、持续时间长、公开程度高、各方利益相关的阴谋是无法实现的，即便勉强实现也会迅速从内部露馅，或者由业内认定造假，而登月就是典型的符合上述条件的事件

其实登月阴谋论折腾了几十年，全世界无数阴谋论者参与，关注度已经无以复加，可到现在都无法石锤造假，全世界航天领域均认可阿波罗计划的成功，已经能说明问题
往大了说，如果登月这么大规模和公开性的人类活动是假的，那世界上就没什么可信的了，全都可以说是假的，这样的人类社会无法稳定存在或发展到现在的文明
--
修改:oldyoung1019 FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*

我看过很多所谓的“证据”，就是预设登月为假，然后得出了错误的结论
比如月球车，扬尘的高度形态，认为登月是假的，就很容易出现一眼假的情况，而不会去仔细分析月球车行进该是什么样子

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 看到关于质疑阿波罗的说法，就要立刻意识到这是预设立场的结果？
: 而认可阿波罗的说法，就要意识到这是没有预设立场，客观中立的结果？
--
FROM 221.222.21.*

第一，洗衣粉是putin说的，瓶子里是啥不知道
第二，有几个人相信Powell说的话？伊拉克战争才过去两年，他就说这是自己的污点，这种公开事件就无法baomi，阿波罗都过去50年了，不xiemi你觉得可能？

【 在 taokongle 的大作中提到: 】
: 你说的这些你都能对上
: 当年美帝拿着洗衣粉说有铁证，然后灭了伊拉克，
: 你是不是也深信不疑的
: ...................
--
FROM 221.222.21.*